К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-28/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 3 Берёзовского городского судебного района · судья Зарубина Юлия Евгеньевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
05.02.2026
Вступило в силу
10.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Решения

Дело № 5 - 28/2026 УИД 42MS0138-01-2026-000092-35 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Березовский 05 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка № 3 Березовского городского судебного района, расположенного по адресу: 652421, Кемеровская область, г. Березовский, ул. Мира, 40, Ю.Е. Зарубина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица Мелешкова Андрея Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего генеральным директором общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> (далее ООО <АДРЕС> ОГРН <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мелешков А.В., являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> (далее ООО <АДРЕС> ОГРН <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>), ненадлежащим образом исполнил свои обязанности, выразившиеся в нарушении законодательства о налогах и сборах, а именно, был нарушен срок представления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области-Кузбассу персонифицированных сведений о физических лицах за апрель 2025 г. (не позднее 26.05.2025), предоставив фактически 29.05.2025, т.е. совершил виновное противоправное деяние, за которое ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Мелешков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации. В соответствии с п.7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, срок представления персонифицированных сведений о физических лицах за апрель 2025г. (не позднее 26.05.2025), предоставив фактически 29.05.2025. В соответствии с п. 4 ст. 100 НК РФ вина организации в совершении налогового правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия (бездействие) которых обусловили совершение данного налогового правонарушения. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административногоправонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители несут административную ответственность как должностные лица.

Мировым судьей установлено, что вина Мелешкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.10.2025 (л.д.4-5), уведомлением от 12.08.2025 <НОМЕР>), списком внутренних почтовых отправлений (л.д.10), отчетом об отслеживании отправления (л.д.7), формой предоставления отчета (л.д.8), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.9), суд приходит к выводу, что в действиях Мелешкова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку установлено нарушение сроков представления персонифицированных сведений о физических лицах за апрель 2025г., суд считает его вину доказанной. С учётом изложенного, действия Мелешкова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Мелешкова А.В. в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.Доказательств наступления в результате указанного нарушения каких-либо существенных негативных последствий для охраняемых общественных правоотношений в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, а также характер правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие значительного размера вреда от наступивших последствий, суд считает, что имеются основания для признания указанного деяния малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На сновании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить должностное лицо Мелешкова Андрея Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего генеральным директором общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> ОГРН <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Мелешкова А.В. Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Ю.Е. Зарубина Копияверна

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. А. В.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства