Дело № 5 -44/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Березовский 30 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 3 Березовского городского судебного района Кемеровской области, расположенного по адресу: 652421, Кемеровская область, г. Березовский, ул. Мира, 40, Ю.Е. Зарубина, С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Косенко Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Косенко Евгения Александрович,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, паспорт: <НОМЕР>, работающего по договору ГПХ <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности I, II группы не имеющего, в течение последнего года не привлекавшегося к административной ответственности, ранее судимого, по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 42 АР №186977 от 29.01.2026 следует, что 29.01.2026 года в 20-28 часов Косенко Е.А. по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Косенко Е.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал, пояснил, что сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. Раскаялся в содеянном, пояснил, что больше такого не повторится. Замечаний по составлению административного материала нет. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Косенко Е.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ образует управление транспортнымсредством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Совершение указанного деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Объективная сторона рассматриваемого деяния заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины.
Как установлено судьей в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении 42 АР №186977 от 29.01.2026 следует, что 29.01.2026 года в 20-28 часов Косенко Е.А. по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Таким образом, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина Косенко Е.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 42 АР №186977 от 29.01.2026 (л.д.2), - протоколом 42 АГ 366261 от 29.01.2026 об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), - протоколом 42 АВ 031992 о доставлении от 29.01.2026, согласно которому Косенко Е.А. был доставлен в Отдел МВД России г. Березовского Кемеровской области 29.01.2026 (л.д.3), - протоколом АА № 26 об административном задержании от 29.01.2026 (л.д.4), - приговором Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 31.05.2023г., согласно которому Косенко Е.А. признан виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (л.д.6-14),
- диском с видео-записью (л.д.20),
- рапортом Дворцевого Д.В. от 29.01.2026 (л.д.18), - результатами поиска правонарушений (привлекался в течение последнего года к административной ответственности (л.д.16-17). Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеющиеся в материалах дела документы не противоречат друг другу, информация, содержащаяся в них, соответствует действительности. Имеющиеся на диске видео-файлы, соответствуют хронологии событий. Достоверность и допустимость представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ сомнений у судьи не вызывает. Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения Косенко Е.А. к административной ответственности у мирового судьи, не имеется. Права и законные интересы Косенко Е.А. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были, иного в судебном заседании не установлено. При составлении процессуальных документов Косенко Е.А. не был лишен возможности выразить своё отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям сотрудниками ГИБДД, однако каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений порядка составления административного материала в момент их составления не сделал. Нарушений при составлении административного материала в отношении Косенко Е.А., незаконность действий сотрудников ГИБДД, судом не установлено. Судом установлено, что все доказательства по делу получены в соответствии с законом и оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Косенко Е.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Оснований для прекращения дела в отношении Косенко Е.А. в связи с отсутствием в егодействиях состава административного правонарушения либо отсутствия события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, не установлено. Данных, опровергающих или ставящих под сомнение сведения, зафиксированные в соответствующих протоколах, факт управления Косенко Е.А. транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами и наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не имеется. В материалах дела не имеется и судом не установлено наличие какой-либо личной заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении Косенко Е.А. к административной ответственности. Выполнение указанными лицами своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Каких-либо ходатайств Косенко Е.А. не заявлял. Протокол по делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Все процессуальные действия были осуществлены с применением видеозаписи, что соответствует нормам статьи 27.12 КоАП РФ. Никаких замечаний по процедуре и оформлению от Косенко Е.А. данные документы не содержат. Назначая Косенко Е.А. административное наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который грубо нарушает порядок пользования правом управления транспортным средством, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также данные о его личности и состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном Косенко Е.А. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено. Обстоятельств, исключающих применение к Косенко Е.А. наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает возможным назначить виновному наказание, в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку Косенко Е.А. не имеет постоянного места работы, трудоустроен по договору ГПХ, нерегулярный доход, что может явиться причиной неисполнения постановления.Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Косенко Евгения Александрович, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 час.17 мин. 29.01.2026. Копию постановления вручить Косенко Е.А. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Ю.Е. Зарубина