Дело № 5-47/2026 УИД:42MS0138-01-2026-000252-40 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Березовский 02 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка №3 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области (ул.Мира, дом №40, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Зарубина Ю.Е., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Анпилогова М.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Анпилогова Максима Сергеевича,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, со средне- специальным образованием, холостого, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, привлекавшегося в течение года к административной ответственности, проживающего по адресу<АДРЕС> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Анпилогов М.С., 30.01.2026 в 00-01, проживающий по адресу<АДРЕС> в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф, назначенный постановлением ОМВД России по г. Кемерово <НОМЕР> от 04.10.2025, в срок, предусмотренный КоАП РФ, согласно которому Анпилогов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Постановление вступило в законную силу 17.11.2025, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебном заседании Анпилогов М.С. вину признал, пояснил, что сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. Штраф не оплатил, так как не знал о нем. При составлении протокола об административном правонарушении 42 АР 589171 от 29.09.2025 присутствовал, но административную комиссию не ходил. На ГосУслуги информация о штрафе не приходила. Раскаивается в содеянном. Выслушав Анпилогова М.С., исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязанность суда по созданию на всех стадиях административного судопроизводстваравных условий для осуществления сторонами принадлежащих им процессуальных прав.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Мировой судья установил, что Анпилогов М.С., 30.01.2026 в 00-01, проживающий по адресу<АДРЕС> в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф, назначенный постановлением ОМВД России по г. Кемерово <НОМЕР> от 04.10.2025, в срок, предусмотренный КоАП РФ, согласно которому Анпилогов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Постановление вступило в законную силу 17.11.2025. Уплата административного штрафа не произведена. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Факт совершения административного правонарушения, подтверждается: - протоколом 42 АЖ №093903 от 30.01.2026 об административном правонарушении (л.д.2), - результатами поиска правонарушений (привлекался в течение года к административной ответственности) (л.д.3-4), - карточкой операции с водительским удостоверением (действительно до 05.03.2029) (л.д.5),- копией постановления об административном правонарушении административном правонарушении <НОМЕР> от 04.10.2025, согласно которому Анпилогов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Постановление вступило в законную силу 17.11.2025 (л.д.6), - копией протокола 42 АР 589171 от 29.09.2025 об административном правонарушении (л.д.7), - почтовым отправлением (л.д.8-9), - рапортом Строева Д.С. от 30.01.2026 (л.д.10), - сведениями о физическом лице Анпилогов М.С. (л.д.12). Собранные по делу доказательства позволяют мировому судье считать вину Анпилогова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной, поскольку Анпилогов М.С. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия Анпилогова М.С. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, не работает, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не судим. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность на основании ст.4.2 КоАП РФ мировой судья принимает во внимание признание вины, раскаяние содеянном Анпилогова М.С.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья в рамках судебного процесса не установил.
Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, учитывая, предусмотренные в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания, мировой судья считает необходимым назначить Анпилогову М.С. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста судом не установлено. Назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку Анпилогов М.С. нигде не работает, дохода не имеет. Не оплатил ранее назначенный штраф. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Анпилогова Максима Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 09-00 час. 02.02.2026 года. Копию постановления мирового судьи вручить Анпилогову М.С. Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Е.Зарубина