Дело № 5-56/2026 УИД:42MS0138-01-2026-000331-94 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Березовский 24 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка №3 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №40, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Зарубина Ю.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Колбасова Андрея Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 42 АР 186810 от 08.02.2026, Колбасов А.В. 08.02.2026 в 02 часа 33 минуты в <АДРЕС> совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях (бездействиях) которого не содержится уголовно-наказуемое деяние, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Колбасов А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями пункта 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. В соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на стояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 названного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется (п.7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N1882, вступивших в силу с 01.03.2023). Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N1882 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находитсяв состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно пункту 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п.9 Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Обстоятельства правонарушения и вина Колбасова А.В. в его совершении подтверждается совокупностью представленных доказательств, письменными материалами дела: - протоколом 42 АР 186810 от 08.02.2026 об административном правонарушении от (л.д.2); - протоколом 42 АГ 277352 об отстранении от управления транспортным средством от 08.02.2026 (л.д.3), согласно которому Колбасов А.В.,управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что Колбасов А.В. находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта), отстранен от управления транспортным средством; - протоколом 42 АД 159299 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.02.2026 (л.д.4), из которого следует, что Колбасов А.В. направлен для прохождения - медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование. Согласно данным пункта 1 протокола основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Колбасов А.В. пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем собственноручно написал и поставил свою подпись, при этом применялась видеозапись; - протоколом 42 АЕ 098465 о задержании транспортного средства от 08.02.2026 (л.д.5), которое было помещено на специализированную стоянку; - результатами поиска правонарушений (привлекался в течение года к административной ответственности) (л.д.6-10); - карточкой операции с водительским удостоверением (действительно до 16.10.2031) (л.д.11); - рапортом Сыстерова М.В. от 08.02.2026 (л.д.12);- видеофайлами на диске DVD-R (л.д.14).
Действия Колбасова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Колбасова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена и доказана. Как следует из материалов дела, при наличии у Колбасова А.В. признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), он был отстранен от управления транспортным средством и ему в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и п.2 Правил № 1882 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства алкотестер, которое он отказался пройти. В соответствии с требованиями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и подп. «а» п.8 Правил №1882 Колбасов А.В. был направлен инспектором ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Но от прохождения медицинского освидетельствования Колбасов А.В. также отказался, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение Колбасова А.В. от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводилось в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, согласно ч.6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Порядок привлечения Колбасова А.В. к административной ответственности соблюден. Таким образом, требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое являлось законным, Колбасовым А.В. выполнено не было. Требования должностного лица о прохождении Колбасовым А.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были законными, таккак согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 (далее - Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Одними из признаков опьянения являются - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Дальнейшие действия сотрудников полиции по направлению Колбасова А.В. на медицинское освидетельствование согласуются с положениями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 8 Правил. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что Колбасов А.В., отказываясь пройти медицинское освидетельствование, действовал в условиях, исключающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено. Имеющиеся в материалах дела документы не противоречат друг другу, информация, содержащаяся в них, соответствует действительности. Имеющиеся на диске видео-файлы, просмотренные в судебном заседании, соответствуют хронологии событий. Достоверность и допустимость представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ сомнений у судьи не вызывает. С учетом изложенного судьей установлено соблюдение должностным лицом установленного порядка предложения проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличие законных оснований для направления Колбасова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мировым судьёй установлено, что Колбасов А.В. на 08.02.2026 имел водительское удостоверение 9919788449, действительно до 16.10.2031, что следует из карточки операции с водительским удостоверением (л.д11). Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения Колбасова А.В. к административной ответственности у мирового судьи, не имеется. Права и законные интересы Колбасова А.В. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были, иного в судебном заседании не установлено. При составлении процессуальных документов Колбасов А.В. не был лишен возможности выразить своё отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям сотрудниками ГИБДД, однако каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений порядка составления административного материала в момент их составления не сделал. Таким образом, оснований для признания незаконным протокола об административном правонарушении 42 АР 186810 от 08.02.2026 в отношении Колбасова А.В. и прекращении производства по административному делу, не имеется.Судом установлено, что все доказательства по делу получены в соответствии с законом и оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
С учетом вышеуказанного, оценивая в совокупности представленные доказательства, в ходе рассмотрения дела достоверно установлена вина Колбасова А.В. в том, что Колбасов А.В. 08.02.2026 в 02 часа 33 минуты в <АДРЕС> совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные действия Колбасова А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения дела в отношении Колбасова А.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения либо отсутствия события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, не установлено. Нарушений при составлении административного материала в отношении Колбасова А.В., незаконностьдействий сотрудников ГИБДД, судом не установлено.
Назначая административное наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который грубо нарушает порядок пользования правом управления транспортным средством, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности Колбасова А.В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ - 1 год, не истёк. Учитывая цели административного наказания, изложенные в cт. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает возможным назначить Колбасову А.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Колбасова Андрея Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Березовский городской суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка №3 Березовского городского судебного района Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок №3 Березовского городского судебного района Кемеровской области.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, представляющих право управления транспортными средствами.
Копию постановления вручить Колбасову А.В.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Ю.Е. Зарубина Копияверна