ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2026 года с. Нижний Цасучей
Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А., при секретаре Батуровой Б.Б., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ононского района Мыдыгмаевой Б.З., подсудимого Дмитриева И.В., защитника адвоката Фомина Н.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Дмитриева И.В., <данные изъяты>, судимого 10 июля 2024 года Ононским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года, постановлением Ононского районного суда от 16 сентября 2025 года испытательный срок продлен на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриев И.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
30 октября 2025 года около 00 часов 00 минут Дмитриев И.В., находясь у себя дома по <адрес> в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут, находясь в кочегарке своей квартиры, без цели сбыта, с целью личного потребления, по известному ему способу и технологии, при помощи растворителя путем экстракции на печи из ранее приобретенных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,347гр., после чего смешал его с табаком, тем самым получив растительное вещество массой не менее 1,974гр., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,347гр., часть из которого Дмитриев И.В. сразу же употребил путем курения. Оставшуюся часть растительного вещества массой 1,974гр., софдержащего в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,347гр., упаковал в бумажный сверток, который поместил для дальнейшего хранения в карман своих брюк и стал хранить у себя дома при себе по адресу<адрес> до 09 часов 02 минут 30 октября 2025года, т.е. до момента обнаружения и изъятия наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра.
30 октября 2025 года в период времени с 08 часов 45 минут до 10 часов 30 минут незаконно изготовленное и хранимое Дмитриевым И.В. растительное вещество массой 1,974гр., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,347гр., обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в кармане его брюк в ограде дома, расположенного по <адрес>
Таким образом, 30 октября 2025г. в период времени с 00 часов 45 минут до 10 часов 30 минут, Дмитриев И.В., находясь у себя дома по <адрес> незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе растительное вещество массой 1,974гр., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,347гр.,
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое растительное вещество массой 1,974гр. содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,347гр., является значительным размером.
Подсудимый Дмитриев И.В. в судебном заседании в присутствии защитника Фомина Н.Н. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, просил огласить его показания.
Из оглашённых судом с согласия сторон показаний подозреваемого Дмитриева И.В. следует, что коноплю он употреблял 30 октября 2025 года, в ночное время, у себя дома по месту жительства. Данная конопля, то есть смесь табака и наркотического средства, которую употреблял у себя дома, это часть из той смеси табака и наркотического средства, которую у него изъяли 30.10.2025г. Данная смесь была изготовлена лично им. Так, 30 октября 2025 года около 00 часов он находился у себя дома, пошел на улицу, в ограде в картофельном огороде он обнаружил произрастание дикорастущей конопли. В это время он решил собрать данную коноплю для личного употребления, стал руками собирать сухие листья и верхушечные части конопли и помещать в пакет. На сборы конопли у него ушло около 10 минут, то есть примерно с 00 часов 02 минут по 00 часов 12 минут 30.10.2025г., после того, как собрал коноплю в пакет, он пошел в дом, а именно в кочегарку, предварительно взяв с собой металлическую миску, лоскуты ткани и растворитель. В кочегарке, по известной технологии изготовил масло каннабиса, «отработанную» коноплю вместе с лоскутами ткани и пустой бутылкой из-под растворителя он сжег в топке печи в кочегарке. На изготовление курительной смеси у него ушло около 30 минут, примерно с 00 часов 15 минут по 00 часов 45 минут 30.10.2025г. Часть смеси табака и масла он употребил на месте сразу же путем курения, а оставшуюся часть смеси табака и масла каннабис поместил в бумажный сверток, которую свернул и поместил в правый карман своих брюк, то есть стал хранить при себе. После чего, он вернулся в дом и лег спать, брюки, он поместил на вешалку в шкафу у себя дома. Утром, около 09 часов утра 30.10.2025 года услышал, что к дому приехала машина, он, надев именно те брюки, в которых у него хранился сверток со смесью табака и масла каннабиса, вышел за ограду. Там стояли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, с ними также присутствовало два понятых. Он также представился, после, ему передали для ознакомление постановление Забайкальского краевого суда о проведении обследования у него в жилище и в надворных постройках, после чего также разъяснили, что будет проводится личный обыск. После ему разъяснили его права и обязанности, а также разъяснили порядок проведения вышеуказанных действий. После чего ему разъяснили право на добровольную выдачу наркотических средств и иных веществ и предметов, свободный гражданский оборот которых запрещен на территории РФ, а также предложили ему добровольно выдать вышеуказанные вещества, в том числе наркотические средства, хранящиеся при нем, в жилище или в надворных постройках, после чего он передал из правого кармана своих брюк бумажный сверток с наркотическим средством, а именно смесью табака и масла каннабиса. После, был вызван дополнительный наряд, по прибытию дознаватель произвела осмотр и изъяла сверток со смесью, выданный им добровольно после разъяснения указанного права. После чего его доставили в отделение полиции, где по постановлению у него были изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин, а также он был доставлен в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д. 71-75).
При проверке показаний на месте подозреваемый Дмитриев И.В. полностью подтвердил ранее данные им показания, указав на место изготовления наркотического средства (л.д. 115-122).
Помимо признательных показаний подсудимого Дмитриева И.В. его виновность подтверждается объективными данными протокола осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз, показаниями свидетелей, другими письменными материалами дела.
Из оглашённых судом с согласия сторон показаний свидетелей Е. И.А. и Ф. А.Е. следует, что они проходят службу в должности <данные изъяты>. 30 октября 2025 года около 08.30 часов они прибыли с понятыми к месту жительства Дмитриева И.В. по <адрес> Дома находился сам Дмитриев И., которому они по прибытию представились, сообщили о цели своего визита и предоставили ему постановление суда о разрешении провести оперативно-розыскное мероприятие. Дмитриев ознакомился с ним и расписался в нем. После чего они в присутствии понятых предложили ему добровольно выдать запрещенные в свободном обороте в РФ вещества и предметы, если таковые у него имеются, в том числе наркотики и оружие. Дмитриев пояснил, что ничего запрещенного не хранит. Так как у них имелась оперативная информация о том, что Дмитриев может хранить наркотические средства при себе либо у себя дома, в первую очередь они решили произвести его личный досмотр, т.к. предположили, что в случае, если он что-то хранит при себе, в ходе обследования он может попытаться избавиться от наркотических средств -незаметно выбросив их куда-нибудь. Они сообщили ему, что начнут с личного досмотра и пояснили, что будут досматривать находящуюся при нем одежду. После этого Дмитриев сам извлек из кармана брюк бумажный сверток, который передал им. В свертке они обнаружили частицы растительного вещества, пропитанные маслянистым веществом. Дмитриев сказал, что это «химка», которую он хранил для собственного употребления. Е. составил протокол, с которым всех ознакомил. Затем они провели обследование квартиры и надворных построек, ничего не обнаружили. Ф. составил протокол, с которым ознакомил участвующих лиц. Затем Е. позвонил в дежурную часть. На место прибыла следственно-оперативная группа, которая продолжила работу с Дмитриевым. От сотрудников полиции ОП по Ононскому району ему известно, что Дмитриев И.В. подтвердил, что в ходе личного досмотра выдал им так называемую «химку»- смесь табака с гашишным маслом, которую изготовил и хранил для личного потребления (л.д.103-105, 106-108).
Из оглашённых судом с согласия сторон показаний свидетелей Б. Д.М. и Р. С.Н. следует, что (30 октября 2025 года утром сотрудники полиции попросили их принять участие в качестве понятых при обследовании дома жителя с. <адрес>. Они проехали на <адрес>, откуда вышел ранее незнакомый ему мужчина, хозяин дома, который представился Дмитриевым И., отчество не помнит. Сотрудники полиции представились, предъявили удостоверения и сообщили, что прибыли проводить оперативное мероприятие- обследовать его квартиру и ограду. Они предъявили Дмитриеву разрешение суда, с которым тот ознакомился. Затем полицейские в их присутствии предложили Дмитриеву выдать добровольно запрещенные в свободном обороте в РФ вещества и предметы, если таковые имеются, говорили ему про наркотики, оружие. Дмитриев ответил, что у него ничего нет. Затем полицейские сообщили ему, что сначала проведут его личный досмотр. Когда сотрудники полиции сообщили ему, что будут досматривать находящуюся при нем одежду, Дмитриев сам извлек из кармана брюк бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество коричневого цвета, маслянистое по виду и передал ему полицейским. Полицейские составили протокол, с которым всех ознакомили. Они расписались в нем. На вопросы полицейских Дмитриев сказал, что из кармана брюк выдал «химку», которую он хранил при себе, чтобы курить её. Затем сотрудники полиции обследовали ограду, надворные постройки и квартиру, ничего не обнаружили. Также был составлен протокол, с которым они ознакомились. Е.И. позвонил в дежурную часть полиции. Затем туда приехали другие сотрудники полиции, стали осматривать ограду, фотографировали. Дознаватель составила протокол, с которым их всех ознакомила. Сверток с растительным веществом в их присутствии упаковали и изъяли. Дмитриеву предложили проехать в отделение полиции (л.д. 100-102, 109-111).
В ходе осмотра сеней квартиры по <адрес>. обнаружено и изъято вещество коричневого цвета с характерным запахом конопли и растворителя в бумажном свертке (л.д.5-18).
В ходе личного досмотра Дмитриев И.В., последний из правого кармана брюк достал бумажный сверток в котором находится вещество коричневого цвета с характерным запахом конопли и растворителя (л.д. 22-23).
Согласно заключению эксперта № представленное на экспертизу растительное вещество, массой 1,974гр. содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила 0,347гр. (л.д.23-26).
У Дмитриева И.Д. были изъяты смывы с обеих кистей рук, срезы ногтевых пластин (л.д. 40-42).
Из заключения эксперта № в наслоениях на поверхности представленного ватного тампона со смывами с рук, изъятых у гр. Дмитриева И.В. содержится наркотическое средство- тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из неё. (л.д.34-36).
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № у Дмитриева И.В. установлено опьянение, обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д.54).
Изъятое наркотическое средство- растительное вещество, массой 1,974гр. содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,347гр.; конверты со смывами с рук с наслоениями тетрагидроканнабинола, срезами с ногтевых пластин и контрольным образцом, дознавателем осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 93-98).
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, наряду с показаниями подсудимого Дмитриева И.В., который в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления, берёт за основу показания свидетелей Е. И.А., Ф. А.Е., Б. Д.М., Р. С.Н., которые полностью согласуются с показаниями подсудимого и не противоречат иным письменным материалам дела.
Оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей у суда не имеется, т.к. они последовательны на протяжении всего предварительного и судебного следствия, согласуются друг с другом, не противоречат письменным материалам дела. Показания свидетелей, подсудимого, письменные материалы дела суд оценивает как достоверные, признает их допустимыми доказательствами и достаточными для постановления приговора.
Анализируя показания свидетелей, подсудимого, другие письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Дмитриев И.В. умышленно совершил данное преступление, в полной мере осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в осуществлении незаконного хранения наркотических средств, и желая этого, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного употребления.
Об умышленном характере преступления свидетельствует осведомлённость Дмитриева И.В. о противоправности его действий по хранению конопли, до момента начала её сбора, знание технологии изготовления наркотика, факт употребления наркотиков каннабисной группы.
Масса незаконно хранимого Дмитриевым И.В. растительного вещества составила 1,974 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,347 г., что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.
Согласно заключению эксперта <данные изъяты>
Учитывая заключение экспертов, материалы уголовного дела, анализируя поведение Дмитриева И.В. в ходе дознания и судебного следствия, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. Суд признает Дмитриева И.В. вменяемым и ответственным за свои действия.
Действия подсудимого Дмитриева И.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающие наказание обстоятельств.
Дмитриев И.В. совершил преступление небольшой степени тяжести, работает <данные изъяты>», состоит в гражданском браке, детей не имеет, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, снят <данные изъяты>, военнообязан, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Судим 10 июля 2024 года Ононским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года, постановлением Ононского районного суда от 16 сентября 2025 года испытательный срок продлен на 1 месяц.
Настоящее преступление Дмитриев И.В. совершил в период непогашенной судимости, вместе с тем, рецидив преступлений, в силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях Дмитриева отсутствует.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у Дмитриева И.В. суд признаёт: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование органам следствия в расследовании преступления, которое выразилось в указании места произрастания дикорастущей конопли и места её сбора, места и способа изготовления наркотического средства и его хранения до момента возбуждения уголовного дела, которые ранее не были известны следственным органам, состояние психического здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, раскаяние в содеянном, оснований для назначения наказания в виде лишения или ограничения свободы, суд не находит. Наказание в виде штрафа также не будет способствовать исправлению подсудимого. Учитывая. Что подсудимый имеет постоянное место работы. Суд полагает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.
Учитывая тяжесть совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, оснований для отмены условного наказания по предыдущему приговору, суд не находит, в связи с чем полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Ононского районного суда от 10 июля 2024 года и исполнять данный приговор самостоятельно.
Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются, т.к. назначаемое наказание не является наиболее строгим.
Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.
Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – наркотическое средство - растительное вещество, массой 1,974гр. содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,347гр.; конверты со смывами с рук с наслоениями тетрагидроканнабинола, срезами с ногтевых пластин и контрольным образцом – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Учитывая, обстоятельства дела и личность подсудимого, а также то, что при ознакомлении с материалами дела, подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и только по инициативе государственного обвинения, разбирательство проведено в общем порядке, суд полагает возможным судебные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Дмитриева И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 (десять) процентов заработка.
Приговор Ононского районного суда от 10 июля 2024 года по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства – растительное вещество, массой 1,974гр. содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,347гр.; конверты со смывами с рук с наслоениями тетрагидроканнабинола, срезами с ногтевых пластин и контрольным образцом – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Меру пресечения Дмитриеву И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.
Судья А.А. Недзельский