К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-37/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 7 Заводского судебного района города Кемерово · судья Золотарёва Юлия Олеговна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.01.2026
Вступило в силу
27.01.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

Дело № 5-37/7-2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2026 года город Кемерово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП, в отношении Босых <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка - <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, одного совершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, зарегистрированную и проживающую по адресу: город <АДРЕС>, не работающей, осуществляющей уход за ребенком инвалидом, не имеющей хронических заболеваний, не являющейся инвалидом, имеющей паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Босых Е.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП, при следующих обстоятельствах:

Босых Е.Н., находясь по адресу: город <АДРЕС>, в срок, до <ДАТА5>, не уплатила административный штраф в размере 45000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА6>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, которое вступило в законную силу <ДАТА7>

В судебном заседании Босых Е.Н. вину в совершении инкриминированного административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что не уплатила назначенный постановлением мирового судьи штраф своевременно, поскольку не было денежных средств, у неё имеется единственный источник дохода в размере 45000 рублей, который является социальной выплатой на ребенка инвалида. В настоящее время она намерена обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа.

В соответствии со ст. 31.2 ч. 2 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КРФобАП штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Как следует из материалов дела, срок оплаты штрафа истек <ДАТА8> С ходатайством об отсрочке уплаты штрафа Босых Е.Н. не обращалась. До настоящего времени штраф не оплачен.

Вина Босых Е.Н. в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА6>;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА11> года;

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

- копией паспорта в отношении Босых Е.Н.;

- копией свидетельства о рождении <ФИО2>;

- копией свидетельства о рождении <ФИО3> Д.А.;

- справкой серии МСЭ-2021 <НОМЕР> в отношении <ФИО3> Д.А.;

- сведениями о результатах медико-социальной экспертизы

При этом, судом установлено, что административное задержание в отношении Босых Е.Н. не осуществлялось.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину Босых Е.Н. в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка возрастом 9 лет, а также совершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, является повторное совершение однородного инкриминируемому административного правонарушения, однако данного обстоятельства судом не установлено.

Неустранимых противоречий, которые в силу ст. 1.5 КРФобАП должны быть истолкованы в пользу должностного лица не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

В соответствии со ст. 4.1.1 ч. 1 КРФобАП за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5.2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 КРФобАП.

Таким образом, ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением.

В соответствии со ст. 3.4 ч. 2 КРФобАП предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровья людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности в данном случае применить положения ст. 4.1.1 КРФобАП и заменить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП, на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Босых <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.О. Золотарёва

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Е. Н.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив