ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года с. Нижний Цасучей
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Булгакова А.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., с участием государственного обвинителя прокурора Ононского района Бережко Д.И., подсудимого Токмакова Ф.Ю., защитника адвоката Фомина Н.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Токмакова Федора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, имеющего образование 8 классов, не работающего, инвалида 3 гр., зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> судимого:
- 31 января 2023 года Ононским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 300 часам обязательных работ, постановлением Ононского районного суда от 26 июня 2023 года неотбытая часть обязательных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 11 дней с отбыванием наказания в колонии поселении, освобожден по отбытии срока наказания 08 августа 2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Токмаков Ф.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
22 января 2026 года, около 14 часов 10 минут, Токмаков Ф.Ю., с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в 25 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, где в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут, путем ручного сбора сухой растительной массы, состоящей из верхушечных частей растений конопли, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 181,03 г.
Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 181,03г. положил в полимерный пакет и, храня при себе, пошел с места приобретения наркотического средства к дому № по <адрес>. В 5 метрах от указанного дома Токмаков Ф.Ю., около 14 часов 25 минут 22 января 2026г. был задержан сотрудниками полиции. Незаконно приобретенное и хранимое Токмаковым Ф.Ю. наркотическое средство в период с 14 часов 25 минут до 15 часов 38 минут было изъято в ходе осмотра места происшествия.
Подсудимый Токмаков Ф.Ю. в судебном заседании в присутствии защитника Фомина Н.Н. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, просил огласить его показания, данные им в ходе дознания.
Из оглашённых показаний подозреваемого и обвиняемого Токмакова Ф.Ю. следует, что 22 января 2026 года, около 14 часов 10 минут, он пошел в яр в южном направлении от <адрес> с целью собрать коноплю для личного потребления. Увидев растения конопли он стал срывать руками в перчатках листья и верхушечные части конопли, которые складывал в полимерный пакет. Собирал, примерно 15 минут. Коноплю хотел унести домой и покурить. На обратном пути по <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции. Он высыпал коноплю из пакета на землю, думал, что её сдует ветром. Сотрудникам полиции признался, что высыпал из пакета коноплю. Затем приехали другие сотрудники полиции с понятыми. Коноплю изъяли и упаковали. При нем огласили протокол осмотра места происшествия, с которым он согласился, он расписался в протоколе. Вину в незаконном приобретении, хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. №).
Токмаков Ф.Ю. подтвердил данные показания, пояснив, что раскаивается в содеянном, зависимости от наркотиков не имеет.
В ходе проверки показаний на месте Токмаков Ф.Ю. указал место сбора конопли, а также место, где его задержали – в 5 метрах от <адрес> в <адрес>.(л.д. №).
Помимо признательных показаний Токмакова Ф.Ю., его виновность подтверждается объективными данными протоколов осмотра места происшествия, заключением судебной экспертизы, показаниями свидетелей, другими письменными материалами дела.
Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что 22 января 2026 года, около 15 часов, сотрудники полиции попросили их принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они согласились и на служебном автомобиле полиции приехали на <адрес>, напротив военкомата стоял мужчина и сотрудники полиции. Около мужчины лежал пакет черного цвета и россыпь сухой растительной массы, по внешнему виду схожей с дикорастущей коноплей. Как выглядит конопля они знают. Сотрудники полиции сказали, что когда они начали подходить к мужчине, он высыпал содержимое пакета на землю. Следователь составила протокол, с которым их ознакомила. Пакет с растительным веществом был упакован в пакет, снабжен биркой с их подписями и изъят. Из протокола допроса Свидетель №2 следует, что она знает задержанного мужчину – это Токмаков Ф.Ю. (л.д.№).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3 следует, что они работают в должности оперуполномоченных ОНК ОП по <адрес>. 22 января 2026 года они выехали на обследование территории <адрес> с целью выявления, пресечения преступлений и административных правонарушений. Проезжая по <адрес> они заметили мужчину – Токмакова Ф.Ю. с пакетом в руках. Токмаков был судим за незаконный оборот наркотиков. Токмаков при виде их, пока они выходили из машины, начал высыпать из пакета на землю сухую растительную массу. Они позвонили в дежурную часть. По прибытии следственно-оперативной группы в присутствии понятых растительная масса была собрана в пакет, пакет с растительной массой был упакован и изъят. Следователь составил протокол, с которым всех ознакомил. (л.д.№).
Из протокола осмотра места происшествия от 22 января 2026 года следует, что на участке местности в 5 метрах южнее от <адрес> обнаружена россыпь сухой растительной массы схожей с дикорастущей коноплей, в 15 см. от растительной массы обнаружен полимерный пакет черного цвета с единичными фрагментами сухой растительной массы по внешнему виду и запаху схожему с дикорастущей коноплей. Указанная растительная масса собрана в пакет, упакована и изъята. (л.д. №).
Из справки к акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 22 января 2026 года следует, что у Токмакова Ф.Ю. установлено состояние опьянения.(л.д. №).
Из заключения эксперта № от 27 января 2026 года следует, что растительное вещество в полимерном пакете (объект) является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 181,03 г. (л.д. №).
В ходе осмотра предметов (документов) от 01 февраля 2026 года осмотрен пакет из полимерного материала темного цвета. При осмотре пакета и на ощупь в полимерном пакете находятся полимерный пакет и вещество растительного происхождения. (л.д. №).
Постановлением от 01 февраля 2026 года наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой 181,03 г. признано вещественным доказательством и приобщено в качестве вещественного доказательства к головному делу. (л.д. №).
В ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности, расположенный в 25 метрах юго-восточнее от дома по адресу: <адрес>, который представляет собой овраг (яр) протяженностью 12 метров. В низине оврага, на склоне обнаружены сухие кусты растений по внешнему виду схожие с дикорастущей коноплей. (л.д. №).
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд, наряду с показаниями подсудимого Токмакова Ф.Ю., который в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления, берёт за основу показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, которые полностью согласуются с показаниями подсудимого и не противоречат иным письменным материалам дела.
Оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей у суда не имеется, т.к. они последовательны, согласуются друг с другом, не противоречат письменным материалам дела. Показания свидетелей, подсудимого, письменные материалы дела суд оценивает, как достоверные, признает их допустимыми доказательствами и достаточными для постановления приговора.
Анализируя показания свидетелей, подсудимого, другие письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Токмаков Ф.Ю. умышленно совершил данное преступление, в полной мере осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в осуществлении незаконного оборота наркотических средств, и желая этого, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного употребления.
Об умышленном характере преступления свидетельствует осведомлённость Токмакова Ф.Ю. о противоправности его действий по сбору дикорастущей конопли и факт потребления наркотиков каннабисной группы ранее.
Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 03.06.1998г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации» (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства).
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 181,03 г. является крупным размером.
<данные изъяты>
Учитывая заключения экспертов в отношении Токмакова Ф.Ю., материалы уголовного дела, анализируя поведение Токмакова Ф.Ю. в ходе дознания и судебного следствия, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Токмакова Ф.Ю. у суда не имеется. Суд признает Токмакова Ф.Ю. вменяемым и ответственным за свои действия.
Действия подсудимого Токмакова Ф.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Токмаков Ф.Ю. совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости по приговору от 31 января 2023 года Ононского районного суда Забайкальского края по ч.1 ст.228 УК РФ, однако в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив преступлений отсутствует. По месту жительства характеризуется посредственно, холост, иждивенцев не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является инвалидом третьей группы в связи с общим заболеванием.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт: активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в указании места приобретения наркотических средств, которое ранее не было известно сотрудникам правоохранительных органов.
Согласно ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность и состояние его здоровья,положительную характеристику.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.
С учётом всех обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, вида и массы изъятого наркотического средства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Токмаковым Ф.Ю.преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований к применению ст.64 УК РФ.
Назначая наказание, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Учитывая личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Токмакова Ф.Ю. возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с определением испытательного срока и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.
С учетом имущественного положения подсудимого, личности подсудимого суд полагает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы.
Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, затем отменить.
Вещественные доказательства по делу, в силу ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 181,03 г., три прямоугольных свертка из бумаги белого цвета, с содержащимися внутри смывами с рук, срезами ногтевых пластин, ватным тампоном, изъятым в качестве контрольного образца, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ононскому муниципальному округу подлежат уничтожению.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки на оплату услуг адвоката на предварительном следствии и в суде подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета. Учитывая, что Токмаков Ф.Ю. находится в трудоспособном возрасте, с него подлежат взысканию процессуальные издержки на оплату услуг адвоката на следствии и в суде в размере 16006,50 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Токмакова Федора Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
В силу ч.ч. 1,3 ст.73 УК РФ назначенное Токмакову Ф.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Токмакова Ф.Ю. по вступлении приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции - УИИ), куда являться для регистрации 1 раз в месяц, в дни установленные сотрудниками УИИ, не менять место жительства и (или) постоянного пребывания без уведомления сотрудников УИИ, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости в лечебном учреждении органов здравоохранения.
Меру пресечения Токмакову Ф.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.
Вещественные доказательства по делу, в силу ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 181,03г., три прямоугольных свертка из бумаги белого цвета, с содержащимися смывами с рук, срезами ногтевых пластин, ватным тампоном, изъятым в качестве контрольного образца – уничтожить, поручив исполнение Отделению полиции по Ононскому муниципальному округу.
Взыскать с Токмакова Ф.Ю. в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные оплатой труда адвоката, в размере 16006,50 рублей.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство в течение 15 суток со дня получения копии приговора, либо получения копии жалобы или апелляционного представления, а также вправе пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, либо отказаться от защитника.
И.о. судьи А.В. Булгаков