К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-38/2026

ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 7 Заводского судебного района города Кемерово · судья Золотарёва Юлия Олеговна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.02.2026
Вступило в силу
25.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Решения

Дело № 5-38/7-2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2026 года город Кемерово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КРФобАП в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Нертик <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: город <АДРЕС>, имеющей паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо Нертик Н.Е. в нарушение пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" представила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу сведения по форме ЕФС-1 на одно застрахованное лицо в отношении <ФИО2> (начало/окончание договора ГПХ- 01 апреля 2025 года / 31 августа 2025 года) с нарушением срока - 28 октября 2025 года, срок представления не позднее 02 апреля 2025 года и не позднее 01 сентября 2025 года, соответственно.

Должностное лицо Нертик Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КРФобАП, ст. 25.15 КРФобАП, позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю, что отсутствуют какие-либо препятствия к рассмотрению дела по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 15.33.2 ч. 1 КРФобАП непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет административную ответственность.

Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, форма ЕФС-1, представляется страхователем не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. На основании вышеуказанной статьи, понятие "период, за который должен быть представлен отчет" отсутствует.

Вина должностного лица Нертик Н.Е. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10> года;

- уведомлением о доставке;

- сведениями почтовых отправлений;

- уведомлением <НОМЕР> о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА11> года;

- извещением о доставке;

- сведениями об отчете по форме ЕФС-1;

- протоколом проверки отчетности;

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

- выписками из ЕГРЮЛ.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину должностного лица Нертик Н.Е. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, в связи с чем, её действия квалифицирую по ст. 15.33.2 ч. 1 КРФобАП, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

При этом мировой судья не находит основания для признания административного правонарушения, совершенного Нертик Н.Е. малозначительным и освобождении его от административной ответственности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. 4.1 КРФобАП, считаю возможным назначить должностному лицу Нертик Н.Е. наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения должностным лицом Нертик Н.Е. новых правонарушений. Менее строгое административное наказание не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Нертик <ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу города Кемерово, БИК 013207212, Единый казначейский счет № 40102810745370000032, УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04394Ф39010), ИНН 4207010740, КПП 420501001 Казначейский счет № 03100643000000013900

ОКТМО 32701000

УИН 79705200000000142827,

КБК 797 1 16 01230 06 0001 140.

Мировой судья Ю.О. Золотарёва

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. Н. Е.

    ст. 15.33.2 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив