К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-39/2026

ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 7 Заводского судебного района города Кемерово · судья Золотарёва Юлия Олеговна

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
20.01.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Решения

Дело № 5-39/7-2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2026 года город Кемерово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 ч. 1 КРФобАП в отношении должностного лица -генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сафьянова <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2026 года мировому судье судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 ч. 1 КРФобАП в отношении должностного лица -генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сафьянова <ФИО2>

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу ст. 25.15 КРФобАП место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Так, Сафьянов А.А., являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> должен был исполнить обязанность, возложенную на него законом по представлению сведений в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, по месту нахождения юридического лица.

Между тем, к материалам дела не приложены сведения о месте нахождения юридического лица (выписка из ЕГРЮЛ), приложенная выписка ЕГРЮЛ, представлена суду в отношении иного юридического лица, в связи с чем, определить подсудность не представляется возможным.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Несоблюдение правил подсудности является безусловным основанием для отмены принятого судебного акта. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, ввиду неполноты представленных материалов.

В соответствии со ст. 28.8 ч. 3 КРФобАП недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КРФобАП, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 ч. 1 КРФобАП в отношении должностного лица -генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сафьянова <ФИО1>, возвратить в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу в связи с неполнотой представленных материалов.

Определение может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение в течение суток с момента поступления (получения) копии определения.

Мировой судья Ю.О. Золотарёва

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. А.

    ст. 15.33.2 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив