ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года город Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч. 2 КРФобАП в отношении должностного лица - главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> Андреевой <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
22 января 2026 года мировому судье судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч. 2 КРФобАП в отношении должностного лица - главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> Андреевой <ФИО2>
В соответствии со ст. 28.2 ч. 3 КРФобАП при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Так, как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является главный бухгалтер <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Андреева О.А.
Вместе с тем, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 декабря 2025 года не соответствует требованиям ч.ч. 2, 3, 4, 4.1 ст. 28.2 КРФобАП, а именно отсутствуют доказательства об извещении лица, привлекаемого к ответственности о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (расписка о вручении извещения, почтовое уведомление, почтовый конверт и т.д.). Надлежащее извещение, согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КРФобАП, п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года позволяет составить протокол об административном правонарушении в отсутствии указанного лица.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, имеется запись, согласно которой Андреева О.А. копию протокола получила 22 декабря 2025 года.
При этом, в случае составления протокола об административном правонарушении в присутствии должностного лица Андреевой О.А., протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 декабря 2025 года не содержит записи о разъяснении должностному лицу, привлекаемому к административной ответственности Андреевой О.А. его прав и обязанностей.
Указанные выше недостатки не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 22 декабря 2025 года в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, ввиду неполноты представленных материалов.
В соответствии со ст. 28.8 ч. 3 КРФобАП недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КРФобАП, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 22 декабря 2025 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч. 2 КРФобАП в отношении должностного лица - главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> Андреевой <ФИО1> возвратить в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу в связи с неполнотой представленных материалов.
Определение может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение в течение суток с момента поступления (получения) копии определения.
Мировой судья Ю.О. Золотарёва