ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2026 года город Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП в отношении Москвичевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, не имеющей иждивенцев, проживающей без регистрации по адресу: город <АДРЕС>, работающей неофициально уборщицей, имеющей хроническое заболевание - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являющуюся инвалидом, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Москвичева Е.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП при следующих обстоятельствах:
Москвичева Е.С., в срок, до 18 января 2026 года, не оплатила административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, которое вступило в законную силу 18 ноября 2025 года.
В судебном заседании Москвичева Е.С. вину в совершении инкриминированного административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.
В соответствии со ст. 31.2 ч. 2 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КРФобАП штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Как следует из материалов дела, срок оплаты штрафа истек 17 января 2026 года. С ходатайством об отсрочке уплаты штрафа Москвичева Е.С. не обращалась. До настоящего времени штраф не оплачен.
Кроме признательных показаний самой Москвичевой Е.С. считаю, что её вина в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> Из объяснения Москвичевой Е.В., содержащегося в данном протоколе следует, что Москвичева Е.С. подтвердила обстоятельства инкриминируемого ей административного правонарушения;
- рапортом на имя врио начальника отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово;
- объяснением;
- постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>;
- сведениями СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении Москвичевой Е.С.;
- сведениями ИБД-регион в отношении Москвичевой Е.С.;
- заявлением о привлечении Москвичевой Е.С. к административной ответственности;
- протоколом об административном задержании от <ДАТА9>, согласно которому Москвичева Е.С. задержана сотрудниками полиции отдела полиции «Южный» УМВД России по городу <АДРЕС> <ДАТА9> в 20 часов 10 минут.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину Москвичевой Е.С. в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного инкриминируемому административного правонарушения.
Учитывая изложенное в совокупности, не нахожу оснований для назначения Москвичевой Е.С. более мягкого наказания, чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного, а также не будут соответствовать принципам соразмерности и справедливости административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Москвичеву <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку города <АДРЕС>, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 20 часов 10 минут 24 января 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.О. Золотарёва