ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2026 года город Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, в отношении Исайкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка - <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: город <АДРЕС>, не работающего, имеющего хроническое заболевание - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Исайкин К.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, при следующих обстоятельствах:
Исайкин К.Ю. 06 января 2025 года в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь под административным надзором, установленным решением Яйского районного суда Кемеровской области от <ДАТА5> повторно в течение одного года, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КРФобАП постановлением врио начальника отдела полиции «Кировский» УМВД России по городу <АДРЕС> от <ДАТА6>, нарушил ограничение, установленное решением Яйского районного суда Кемеровской области от <ДАТА5>, в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а именно не явился на регистрацию в отдел полиции «<АДРЕС> УМВД России по городу <АДРЕС>, по месту жительства, согласно утвержденному графику.
В судебном заседании Исайкин К.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, подтвердил обстоятельства инкриминированного ему административного правонарушения.
Кроме признательных показаний самого Исайкина К.Ю. считаю, что его вина в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>;
- рапортом на имя начальника отдела полиции «<АДРЕС> УМВД России по городу <АДРЕС>;
- объяснением Исайкина К.Ю. от <ДАТА1>, подтвердившего обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения;
- постановлением врио начальника отдела полиции «Кировский» УМВД России по городу <АДРЕС> от <ДАТА6>;
- регистрационным листом поднадзорного лица;
- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством РФ;
- решением Яйского районного суда Кемеровской области от <ДАТА5>;
- официальным предостережением (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения от <ДАТА10> года;
- предупреждением от <ДАТА10> года;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;
- сведениями ИБД-Регион в отношении Исайкина К.Ю.;
- копией паспорта Исайкина К.Ю.;
- справкой на физическое лицо в отношении Исайкина К.Ю.;
- заявлением о привлечении Исайкина К.Ю. к административной ответственности.
При этом, судом установлено, что административное задержание в отношении Исайкина К.Ю. не осуществлялось.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину Исайкина К.Ю. в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, наличие инвалидности <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, является повторное совершение однородного инкриминируемому административного правонарушения, однако данного обстоятельства судом не установлено.
Так, судом установлено, что Исайкин К.Ю. является инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается представленным Исайкиным К.Ю. удостоверением <НОМЕР>. Данное обстоятельство, в силу ст. 3.9 КРФобАП, а также ст. 3.13 КРФобАП исключает возможность назначения ему наказания в виде обязательных работ и административного ареста, предусмотренного в качестве наказания по ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП.
При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. 4.1 КРФобАП, считаю возможным назначить Исайкину К.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения Исайкиным К.Ю. новых правонарушений. Менее строгое административное наказание не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Исайкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН 4205037961, КПП 420501001, наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу города Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области л/с 04392004130),
УИН 0348809342014050005820260,
КБК 874 116 01193 01 0024 140.
Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.О. Золотарёва