ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года г. Кемерово
И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Заводского судебного района г. Кемерово Макарова Е.Н., рассмотрев в ходе подготовки крассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Пономарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кемерово, зарегистрированного по адресу: г. Кемерово <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. Кемерово ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
19.02.2026 мировому судье судебного участка № 7 Заводского судебного района г. Кемерово из отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Пономарева М.Е.Исходя из положений ст.ст.29.1-29.5 КоАП РФ в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен, в том числе, установить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившим, а также соблюдения процедуры оформления протокола. При этом существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие. Статья Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении в отношении <ФИО2> не содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Пономарев М.Е. нанес побои Танаевой К.В., чем причинил потерпевшей побои или совершение иных насильственных действий, не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ образуют два вида действий, являющихся альтернативными: -нанесение побоев -совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении Пономареву М.Е. вменено как нанесение побоев, так и причинение физической боли Танаевой К.В. Также в протоколе об административном правонарушении от 16.02.2026 отсутствуют сведения о потерпевшей Танаевой К.В.Таким образом, указанная в протоколе об административном правонарушении статья особенной части КоАП РФ не согласуется с письменным изложением неправомерных действий совершение которых инкриминировано Пономареву М.Е., такая двусмысленность не определяет позиции должностного лица, составившего протокол и не позволяет сделать окончательные выводы по поводу квалификации противоправных действий.