К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-263/2025

Судебный участок № 5 Междуреченского городского судебного района · судья Батракова Юлия Сергеевна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
28.10.2025
Вступило в силу
20.11.2025

Решения

Дело № 13-263/2025-5 (№ 2-2142/2023-5) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Междуреченск 28 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., при секретаре Пашко Н.О., рассмотрев в судебном заседании заявление ИП Утина Виктора Константиновича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2142/2023-5 по заявлению ООО МФК «Честное слово» о взыскании задолженности по договору займа с Патрикеева Алексея Валентиновича, УСТАНОВИЛ: ИП Утин Виктор Константинович обратился в суд с заявлением в соответствии со ст. 44 ГПК РФ о произведении процессуального правопреемства в гражданском деле № 2-2142/2023-5 по заявлению ООО МФК «Честное слово» о взыскании с Патрикеева Алексея Валентиновича задолженности по договору займа № <НОМЕР> от 30.04.2023. На основании договора уступки прав требования (цессии) № 3/ЧС от 26.05.2025 ООО «ДолгИнвест» уступило Заявителю - ИП Утину Виктору Константиновичу права требования по указанному договору займа № <НОМЕР> от 30.04.2023. Таким образом, ИП Утин Виктор Константинович является правопреемником ООО «ДолгИнвест» в установленном правоотношении. В судебное заседание ИП Утин Виктор Константинович не явился, изложив в заявлении просьбу о проведении судебного заседания в отсутствие заявителя. Заинтересованные лица - представитель ООО МФК «Честное слово», Патрикеев А.В. не явились, уведомлялись надлежащим образом. При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявления ИП Утина Виктора Константиновича в отсутствие сторон. Согласно ст. 44 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. На основании ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Согласно ч. 3 ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 28.11.2023 с должника Патрикеева Алексея Валентиновича в пользу ООО МФК «Честное слово» взыскана задолженность по договору займа № <НОМЕР> от 30.04.2023. Взыскателю ООО МФК «Честное слово» направлен судебный приказ для предъявления к исполнению. (дело № 2-2142/2023-5). Из представленных ИП Утиным Виктором Константиновичем в материалы дела договора уступки прав требования (цессии) № 15-2025-ЧС от 26.05.2025 и выписки из Акта передачи прав к Договору следует, что ООО МФК «Честное слово» уступило ООО «ДолгИнвест» права требования по указанному договору займа № <НОМЕР> от 30.04.2023. На основании договора уступки прав требования (цессии) № 3/ЧС от 26.05.2025 ООО «ДолгИнвест» уступило Заявителю ИП Утину Виктору Константиновичу права требования по указанному договору займа № <НОМЕР> от 30.04.2023. Таким образом, указанными договорами уступки прав требования подтверждается наличие у ИП Утина Виктора Константиновича права требования задолженности с Патрикеева Алексея Валентиновича по договору займа № <НОМЕР> от 30.04.2023. Исходя из вышеприведенных норм права, установленных обстоятельств, заключения договора уступки прав (требований) по договору займа № <НОМЕР> от 30.04.2023, суд считает правомерным произвести процессуальное правопреемство, заменив в гражданском деле № 2-2142/2023-5 взыскателя ООО МФК «Честное слово» на его правопреемника ИП Утина Виктора Константиновича. В процессе судебного разбирательства суду не представлено доказательств недопустимости замены стороны в установленных судом правоотношениях. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.44, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Произвести процессуальное правопреемство в гражданском деле № 2-2142/2023-5, находящемся в производстве Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области, по заявлению ООО МФК «Честное слово» о взыскании с Патрикеева Алексея Валентиновича задолженности по договору займа № <НОМЕР> от 30.04.2023. Заменить взыскателя ООО МФК «Честное слово» на его правопреемника - ИП Утина Виктора Константиновича (ОГРНИП:324265100149781). Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения. Мировой судья Ю.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Заявитель

  • ИП У. В. К. С. Д.

Взыскатель

  • ООО МФК " Честное слово"

Должник

  • П. А. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 09:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  3. Удовлетворение представления/ходатайства

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив