Дело № 13-356/2025

№ 13-356/2025-5 (№ 2-640/2018-5) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Междуреченск 28 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., при секретаре Пашко Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-640/2018-5 по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Пальцевой Ольги Сергеевны задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось к Мировому судье судебного участка №5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о процессуальном правопреемстве в гражданском деле № 2-640/2018-5 по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Пальцевой Ольги Сергеевны задолженности по кредитному договору №<НОМЕР> от 14.12.2014, мотивировав тем, что 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит анд Финанс Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись. В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, изложив в заявлении просьбу о проведении судебного заседания в его отсутствие. Заинтересованное лицо - должник Пальцева О.С. не явилась, уведомлялась надлежащим образом. При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление ПАО «Совкомбанк» в отсутствие сторон. Согласно ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Согласно ч.3 ст.385 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Из материалов дела № 2-640/2018-5 следует, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 22.05.2018 с должника Пальцевой Ольги Сергеевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №<НОМЕР> от 14.12.2014 и государственная пошлина, на общую сумму 8 808 рублей 44 копейки. Судебный приказ направлен взыскателю для предъявления к исполнению. Согласно информации ОСП по городу Междуреченску УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу исполнительный документ № 2-640/2018-5 в отношении Пальцевой Ольги Сергеевны по кредитному договору в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» для исполнения в ОСП по г. Междуреченску не поступал. Согласно ч.3 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Согласно ст.22 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению. Учитывая, что взыскатель с момента вынесения судебного приказа, а именно с 22.05.2018, не предъявлял исполнительный документ к исполнению и не обращался с восстановлением срока для его предъявления, то срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек 22.05.2021. Таким образом в силу установленных правовых норм, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-640/2018-5 по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Пальцевой Ольги Сергеевны задолженности по кредитному договору №<НОМЕР> от 14.12.2014. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.44, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве в гражданском деле № 2-640/2018-5, находящемся в производстве Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области, по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Пальцевой Ольги Сергеевны задолженности по кредитному договору №<НОМЕР> от 14.12.2014, отказать. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Междуреченский городской суд Кемеровской области. Мировой судья Ю.С. Батракова<ОБЕЗЛИЧЕНО>