К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-357/2025

Судебный участок № 5 Междуреченского городского судебного района · судья Батракова Юлия Сергеевна

Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Карточка на сайте суда
Решение
27.10.2025
Вступило в силу
18.11.2025

Решения

№ 13-357/2025-5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2025 года г. Междуреченск

Мировой судья судебного участка №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка №5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., рассмотрев заявление АО «ТБанк» о взыскании с должника Дудкиной Ольги Анатольевны индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1312/2021-5 по заявлению АО «ТБанк» о взыскании с Дудкиной Ольги Анатольевны задолженности по кредитному договору №0035245604 от 11.12.2012, на предмет соответствия заявления требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: АО «ТБанк» обратилось в суд с заявлением о взыскании с должника Дудкиной Ольги Анатольевны индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1312/2021-5 по заявлению АО «ТБанк» о взыскании с Дудкиной Ольги Анатольевны задолженности по кредитному договору №0035245604 от 11.12.2012. Определением мирового судьи судебного участка №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка №5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 26.09.2025 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения - в течение десяти дней со дня получения копии определения суда. 23.10.2025 от АО «ТБанк» представлены сведения в отношении должника о поступлении денежных средств по указанному в судебном приказе договору, в виде таблицы с указанием даты платежа, суммы платежа и описания платежа «Банковский перевод УФК по Кемеровской области-Кузбассу», подписанной представителем по доверенности, однако не представлено доказательств, заверенных надлежащим образом, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения, а именно платежных поручений либо выписки по счету по форме банка, что не позволяет идентифицировать плательщика и получателя платежа, назначение платежа. В силу ч.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Принимая во внимание невыполнение указаний суда в полном объеме, суд считает необходимым возвратить АО «ТБанк» заявление об индексации присужденных денежных сумм, со всеми приложенными к нему документами. Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление АО «ТБанк» о взыскании с должника Дудкиной Ольги Анатольевны индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1312/2021-5 по заявлению АО «ТБанк» о взыскании с Дудкиной Ольги Анатольевны задолженности по кредитному договору №0035245604 от 11.12.2012 - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением по тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения. Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения. Мировой судья: (подпись) Копия верна Мировой судья Ю.С.Батракова

Участники

Заявитель

  • АО "Т Банк"

Взыскатель

  • АО "Т Банк"

Должник

  • Д. О. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства

  2. Окончание производства

  3. Сдача в архив