К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-375/2025

Судебный участок № 5 Междуреченского городского судебного района · судья Батракова Юлия Сергеевна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
18.11.2025
Вступило в силу
10.12.2025

Решения

№ 13-375/2025-5 (№ 2-919/2024-5) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2025 года г. Междуреченск Кемеровской области Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., при секретаре Пашко Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата судебного приказа от 22.04.2024 по гражданскому делу № 2-919/2024-5 о взыскании с Белова Алексея Александровича в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа от 22.04.2024 по гражданскому делу № 2-919/2024-5 о взыскании с Белова Алексея Александровича в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору № 2511178716 от 04.06.2012, государственнойпошлины.

В судебное заседание представитель заявителя НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

В судебном заседании должник Белов А.А. возражал против удовлетворения заявления взыскателя, считал его необоснованным.

Согласно ч.3 ст.430 ГПК РФ, заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Таким образом, в силу положений указанной нормы, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

В соответствии с положениями ч.1 и ч.3 ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно ч.1 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в том числе если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В силу ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению либо частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Мировым судьей судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области 22.04.2024 вынесен судебный приказ № 2-919/2024-5 о взыскании с Белова Алексея Александровича в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору № 2511178716 от 04.06.2012 за период с 06.08.2012 по 24.10.2014 в размере 46 178 рублей 99 копеек, государственной пошлины в размере 793 рубля 00 копеек. Взыскателю НАО ПКО «Первое клиентское бюро» направлен судебный приказ для предъявления к исполнению и получен взыскателем 28.05.2024. Согласно информации, представленной ОСП по городу Междуреченску УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, указанный судебный приказ №2-919/2024-5 в отношении Белова Алексея Александровича о взыскании задолженности в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» на исполнение не поступал. Согласно Акту от 02.10.2025, представленному взыскателем, установлено, что принятые меры порозыску судебного приказа взыскателем положительных результатов не дали, в результате проведения инвентаризации исполнительный документ взыскателем не обнаружен, в связи с чем исполнительный документ утрачен.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что исполнительный документ - судебный приказ утрачен, не находится на исполнении, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, заявление подано надлежащим лицом, суд считает, что заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 430 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата судебного приказа удовлетворить.

Выдать НАО ПКО «Первое клиентское бюро» дубликат судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 22.04.2024 по гражданскому делу № 2-919/2024-5 о взыскании с Белова Алексея Александровича в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору № 2511178716 от 04.06.2012 за период с 06.08.2012 по 24.10.2014 в размере 46 178 рублей 99 копеек, государственной пошлины в размере 793 рубля 00 копеек. На определение может быть подана частная жалоба в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течениепятнадцати дней с момента его вынесения.

Мировой судья Ю.С. Батракова

<НОМЕР>

Участники

Взыскатель

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

Должник

  • Б. А. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 08:15

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  3. Удовлетворение представления/ходатайства

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив