Дело № 5-159/2026 УИД: 42MS0138-01-2026-001574-51 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении город Березовский 26 мая 2026 года Мировой судья судебного участка №3 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области (ул.Мира, дом №40, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Зарубина Ю.Е., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Старкова С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении Старкова Сергея Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, 7-73, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, 12-12, со средне-специальным образованием, работающего шахта им.Тихова С.Д. горнорабочий очистного забоя, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалидности I, II группы не имеющего, привлекавшегося в течение последнего года к административной ответственности, не судимого,
УСТАНОВИЛ:
04.05.2026 в 11 часов 00 минут Старков С.П. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18 совершил нарушение п.1 ОП Правил дорожного движения РФ, а именно, управлял транспортным средством Мицубиси Мираж Динго, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, совершив данное правонарушение повторно, ответственность за которое предусмотрена по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Старков С.П. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. Он 26.04.2026 купил указанный автомобиль с пробегом в автосервисе, он был стан в трейд ин, он его перекупил у физического лица - работника салона, который оформил автомобиль на себя. Он не знал, что купленный автомобиль не состоит на учете в ГАИ. Позже выяснилось, что данный автомобиль находится в аресте по постановлению судебных приставов-исполнителей, в виду долгов прежнего собственника. Замечаний по составлению административного материала у него нет. Был также составлен протокол изъятия, согласно которому у него изъяли государственный регистрационный знаки на автомобиль и СТС на автомобиль. Выслушав Старкова С.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации насрок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.
Из материалов дела следует, что 04.05.2026 в 11 часов 00 минут Старков С.П. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18 совершил нарушение п.1 ОП Правил дорожного движения РФ, а именно, управлял транспортным средством Мицубиси Мираж Динго, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, совершив данное правонарушение повторно.
Ранее, вступившим в законную силу 23 июня 2025 г. постановлением от 12 июля 2025 г. N18810042220002109765, Старков С.П. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 42 АР 186882 от 04.05.2026 (л.д.2), протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, согласно которому у Старкова С.П. изъяли государственный регистрационный знак <НОМЕР> и СТС (л.д.3), результатами поиска правонарушений ( привлекался в течение последнего года к административной ответственности, в т.ч. по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ) (л.д.4), карточкой операции с ВУ (действительно до 04.03.2036) (л.д.5), рапортом инспектора ДПС Чикалина А.А. от 04.05.2026 (л.д.6), карточкой учета транспортного средства с отметкой о прекращении 08.06.2023 государственного учета в связи с истечением срока (л.д.7). Достоверность и допустимость представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ сомнений у суда не вызывает. Суд приходит к выводу, что порядок привлечения Старкова С.П. к административной ответственности соблюден. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Старкова С.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Действия Старкова С.П. судья квалифицирует по ч.1.1 ст.12.1 Кодека РФ об административных правонарушениях, какповторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Данных, опровергающих или ставящих под сомнение сведения, зафиксированные в соответствующих протоколах, факт управления Старковым С.П. транспортным средством Мицубиси Мираж Динго, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, совершив данное правонарушение повторно и наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, не имеется.
Каких-либо ходатайств Старков С.П. не заявлял. Протокол по делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Все процессуальные действия были осуществлены с применением видеозаписи, что соответствует нормам статьи 27.12 КоАП РФ. Никаких замечаний по процедуре и оформлению от Старкова С.П. данные документы не содержат. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимыми доказательствами не имеется. При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, характер правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном Старкова С.П. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Старкова С.П., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение в течение года однородного правонарушения. Учитывая цели административного наказания, изложенные в cт. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья полагает возможным назначить Старкову С.П. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Старкова Сергея Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Березовский городской суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка №3 Березовского городского судебного района Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок №3 Березовского городского судебного района Кемеровской области. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить Старкову С.П.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Ю.Е. Зарубина