Дело № 5 -180/2026 УИД: 42MS0138-01-2026-001673-45 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении г. Березовский 25 мая 2026 года Мировой судья судебного участка № 3 Березовского городского судебного района Кемеровской области, расположенного по адресу: 652421, Кемеровская область, г. Березовский, ул. Мира, 40, Ю.Е. Зарубина, С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Большанина С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Большанина Станислава Ильича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со среднем образованием, паспорт: <НОМЕР>, не работающего, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 35-41, инвалидности I, II группы не имеющего, в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности, ранее не судимого, по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> года в 11-22 часов <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, управлял транспортным средством Lada Niva, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Большанин С.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал, пояснил, что сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. Раскаялся в содеянном, пояснил. Замечаний по составлению административного материала нет. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Большанина С.И., исследовавписьменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ образует управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Совершение указанного деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Объективная сторона рассматриваемого деяния заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины.
Как установлено судьей в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> года в 11-22 часов <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, управлял транспортным средством Lada Niva, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Таким образом, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2),
- протоколом 42 АГ 366337 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5),
- протоколом 42 АВ 031995 о доставлении от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> был доставлен в Отдел МВД России г. <АДРЕС> области <ДАТА3> (л.д.3),
- протоколом АА <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА3> (л.д.4),
- протоколом 42 АЕ 138261 о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д.6),
- постановлением Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, ему назначено наказание с лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.10-11),
- диском с видео-записью (л.д.15),
- рапортом Дудникова Е.В от <ДАТА3> (л.д.9),
- результатами поиска правонарушений (привлекался в течение последнего года к административной ответственности (л.д.8).
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеющиеся в материалах дела документы не противоречат друг другу, информация, содержащаяся в них, соответствует действительности. Имеющиеся на диске видео-файлы, соответствуют хронологии событий.
Достоверность и допустимость представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ сомнений у судьи не вызывает.
Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения Большанина С.И. к административной ответственности у мирового судьи, не имеется. Права и законные интересы Большанина С.И. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были, иного в судебном заседании не установлено. При составлении процессуальных документов Большанин С.И. не был лишен возможности выразить своё отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям сотрудниками ГИБДД, однако каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений порядка составления административного материала в момент их составления не сделал. Нарушений при составлении административного материала в отношении Большанина С.И., незаконность действий сотрудников ГИБДД, судом не установлено. Судом установлено, что все доказательства по делу получены в соответствии с законом и оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Большанина С.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Оснований для прекращения дела в отношении Большанина С.И. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения либо отсутствия события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, не установлено. Данных, опровергающих или ставящих под сомнение сведения, зафиксированные в соответствующих протоколах, факт управления Большаниным С.И. транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами и наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не имеется. В материалах дела не имеется и судом не установлено наличие какой-либо личной заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении Большанина С.И. кадминистративной ответственности. Выполнение указанными лицами своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.
Каких-либо ходатайств Большанин С.И. не заявлял. Протокол по делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Все процессуальные действия были осуществлены с применением видеозаписи, что соответствует нормам статьи 27.12 КоАП РФ. Никаких замечаний по процедуре и оформлению от Большанина С.И. данные документы не содержат. Назначая Большанину С.И. административное наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который грубо нарушает порядок пользования правом управления транспортным средством, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также данные о его личности и состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном Большаниным С.И. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено. Обстоятельств, исключающих применение к Большанину С.И. наказанияв виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает возможным назначить виновному наказание, в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Большанина Станислава Ильича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 09 час.00 мин. <ДАТА6> Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с <ДАТА3> с 11-55 час. до <ДАТА7> до 09-00 час.
Копию постановления вручить Большанину С.И.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Е. Зарубина