Дело № 5-181/2026 УИД 42MS0138-01-2026-001674-42 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении город Березовский 25 мая 2026 года Мировой судья судебного участка №3 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области (ул.Мира, дом №40, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Зарубина Ю.Е., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Черепниной Е.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Черепниной Елены Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> область, гражданка РФ, паспорт <НОМЕР>, со средне-специальным образованием, вдовы, не работающей, имеющей на иждивении трёх несовершеннолетних детей, инвалидности I, II группы не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасса, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-6, привлекавшейся к административной ответственности в течение последнего года, не судимой, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.05.2026 года в 02-06 часов Черепнина Е.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, по ул. <АДРЕС>, 4, г. <АДРЕС> управляла транспортным средством «Honda Stepwgn Spada» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в действиях водителя не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
В судебном заседании Черепнина Е.А. вину признала, пояснила, что действительно управляла транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами. В содеянном раскаялась, больше такого не повторится. Нужно было пегнать машину. Выслушав Черепнину Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,447 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Черепниной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме признательных показаний подтверждается протоколом 42 АР № 187241 от 23.05.2026 года об административном правонарушении (л.д.8), протоколом 42 АГ № 366339 об отстранении от управления транспортным средством от 23.05.2026 (л.д.2), актом 42 АО 131918 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.05.2026 и чеком прибора алкотектор, согласно которому у Черепниной Е.А. установлено состояние алкогольного опьянения: 0,823 мг/л, с результатами освидетельствования Черепнина Е.А. согласна (л.д.3), протоколом 42АЕ 138259 от 23.05.2026 о задержании транспортного средства (л.д.5), результатами из модуля Запросы ФИС ГИБДД - водительское удостоверение на имя Черепнину Е.А. не выдавалось (л.д.9), актуальными сведениями о физическом лице Черепниной Е.А. (л.д.7-8), диском с видеозаписью (л.д.14). Оценив представленные доказательства, судья пришёл к выводу, что у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что водитель Черепнина Е.А. находится в состоянии опьянения. Требования сотрудников ГИБДД о прохождении Черепниной Е.А освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были законными, так как согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.10.2022 года № 1882 (далее - Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Одними из признаков опьянения являются запах алкоголя изо рта, нарушение речи. По результатам освидетельствования у Черепниной Е.А. было установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,823 мг/л.). Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО 131918 от 23.05.2026. С результатами освидетельствования Черепнина Е.А. согласна и не оспаривала в судебном заседании. Отстранение Черепниной Е.А. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, согласно ч.6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая подтверждает наличие совершенного Черепниной Е.А. административного правонарушения. Порядок привлечения Черепниной Е.А. к административной ответственности соблюден. Достоверность и допустимость представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях сомнений у суда не вызывает. Действия Черепниной Е.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает степень опасности, характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: не работает, привлекалась к административной ответственности, не судима. Сведений и доказательств наличия у Черепниной Е.А. инвалидности в судебное заседание не представлено, ходатайств о предоставлении доказательств не заявлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность Черепниной Е.А. суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, учитывая, предусмотренные в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания, мировой судья считает необходимым назначить Черепниной Е.А. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкциейч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку наказание в виде административного ареста применению не подлежит в виду ограничений, установленных ст. 3.9 КоАП РФ. Черепнина Е.А. имеет на иждивениималолетних детей: дочь <ДАТА8> г.р., сына <ДАТА9> г.р., дочь <ДАТА10> г.р.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Черепнину Елену Александровну, <ДАТА2> рождения, уроженку г. <АДРЕС> область, гражданку РФ, паспорт <НОМЕР>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Березовский городской суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка №3 Березовского городского судебного района Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок №3 Березовского городского судебного района Кемеровской области.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить Черепниной Е.А.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>
Мировой судья Ю.Е. Зарубина