Дело № 5-198/26 УИД: 42MS0014-01-2026-001912-80 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Березовский 08 июня 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка №3 Березовского городского судебного района мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №40, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>(<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, место регистрации: <АДРЕС>, место осуществления деятельности<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>) по ч.3 ст.15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В протоколе об административном правонарушении от 25.05.2026г. указано, что имеет место правонарушение, а именно непредставление документов в срок до 10.12.2025г., согласно требованию о представлении документов <НОМЕР> от 13.11.2025г. в рамках камеральной проверки <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.15.33 КоАП РФ.
Должностное лицо генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мальцев М.В. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания телефонограммой; вину признает, просит назначить минимальное наказание, рассмотреть материал без него.
На основании ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который извещен надлежащим образом (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»).
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
Часть 3 ст.15.33 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
На основании выписке из ЕГРЮЛ, полученной на момент составления протокола, Мальцев М.В. является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Мировой судья установил, что 17.11.2025г. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу в адрес страхователя направлено требование о предоставлении документов от 13.10.2025г<ДАТА> <НОМЕР> о предоставлении следующих документов: сведений о начисленных страховых взносах в составе Единой формы сведений, предусмотренных ст.8 ФЗ РФ № 27-ФЗ в срок, установленный ст.24 ФЗ РФ №125-ФЗ, согласно п.1 ст.26.30 ФЗ РФ №125-ФЗ (разд.2 формы ЕФС-1) за 2024г.; сведений о начисленных страховых взносах в составе Единой формы сведений, предусмотренных ст.8 ФЗ РФ №27-ФЗ в срок, установленный ст.24 ФЗ РФ №125-ФЗ, согласно п.1 ст.26.30 ФЗ РФ №125-ФЗ (разд.2 формы ЕФС-1) за 1 квартал 2025г.; сведений о начисленных страховых взносах в составе Единой формы сведений, предусмотренных ст.8 ФЗ РФ №27-ФЗ в срок, установленный ст.24 ФЗ №125-ФЗ, согласно п.1 ст.26.30 ФЗ РФ №125-ФЗ (разд.2 формы ЕФС-1) за полугодие 2025г. Мировой судья пришел к выводу, что в соответствии с указанным требованиемстрахователю <ОБЕЗЛИЧЕНО> необходимо было представить документы в срок не позднее 10.12.2025г.
Установлено, что в указанный срок документы <ОБЕЗЛИЧЕНО> не были представлены; письменного уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки от страхователя в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу не поступало. Вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.05.2026г. (л.д.3-4), списком почтовых отправлений, извещением, требованием о представлении документов, скриншотом базы, актом камеральной проверки, выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.5), Действия виновного лица мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.15.33 КоАП РФ, а именно как непредставление в установленный законодательством РФ об обязательномсоциальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя: не судимого, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; возраст; состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ мировой судья не установил.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет. С учетом объекта административного правонарушения, оснований для принятия решения о признании совершенного правонарушения малозначительным по ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
Принципы презумпции невиновности и законности установлены в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, какие-либо неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу правонарушителя, в рамках судебного процесса не установлены.
С учетом взаимосвязанных положений ч.3 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ не установлено; по смыслу ч.3 ст.3.4 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не является обязательной, в данном случае оснований для применения мировой судья не установил.
На основании изложенного, учитывая цели административного наказания, установленные в ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить виновному лицу административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мальцева Максима Викторовича (<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Мальцева Максима Викторовича предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за несвоевременную, а именно в течение 60 дней, уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Копию постановления мирового судьи направить Мальцеву Максиму Викторовичу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись) Верно - мировой судья И.В.<ФИО1>