Дело № 13-12/2026-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13.01.2026 г. Междуреченск Кемеровской области Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») о взыскании с должника Александрова Кирилла Вадимовича индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-2000/2019-5 по заявлению АО «ОТП Банк» о взыскании с Александрова Кирилла Вадимовича задолженности по кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА2>. Требования мотивированы тем, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 23.12.2019 с Александрова Кирилла Вадимовича в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА2> и госпошлина в размере 17 528 рублей 17 копеек. Однако решение суда ответчиком было исполнено только 30.09.2025. Таким образом, имеются правовые основания для индексации присужденных денежных средств, исходя из суммы задолженности, имеющейся у должника перед взыскателем по судебному решению, применяя индексы уровня потребительских цен. Заявитель просит суд произвести индексацию присужденной решением суда (судебным приказом) от 23.12.2019 денежной суммы за период с 23.12.2019 по 30.09.2025 в размере 6 456 рублей 46 копеек, которую взыскать с должника Александрова Кирилла Вадимовича в пользу ООО ПКО «АФК» - правопреемника АО «ОТП Банк». Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Согласно ч.1 и ч.2 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присуждённых судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присуждённые денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присуждённой денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в порядке ч.1 ст.208 ГПК РФ является факт несвоевременной уплаты этих сумм полностью или в части. Из материалов дела следует, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 23.12.2019 с Александрова Кирилла Вадимовича в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА2> и госпошлина в размере 17 528 рублей 17 копеек. Определением Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 21.09.2023 произведено процессуальное правопреемство по делу, взыскатель АО «ОТП Банк» заменен на его правопреемника ООО «АФК». Согласно выписке ЕГРЮЛ ООО «АФК» с 30.10.2023 сменило наименование на ООО ПКО «АФК». Как следует из представленного расчета индексации должником судебный приказ № 2-2000/2019-5 от 23.12.2019 исполнялся длительное время в период с 23.12.2019 по 30.09.2025 с Александрова Кирилла Вадимовича на счет Общества во исполнение данного судебного приказа были взысканы денежные средства. Мировой судья признает обоснованными требования заявителя о необходимости индексации присужденных сумм, однако проверяя представленный заявителем расчет, мировой судья находит его противоречащим положениям действующего законодательства, по следующим основаниям. Индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. Индексация является правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов. Учитывая правовую природу индексации, при определении периода индексации присужденных денежных сумм юридически значимым обстоятельством является момент фактического поступления денежных средств в распоряжение взыскателя. По общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части (п. 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм, надень исполнения решения суда" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024) (далее Обзор судебной практики)). Согласно правовой позиции, изложенной в п. 9 Обзора судебной практики, исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное. Согласно правовому подходу, отраженному в п. 13 Обзора судебной практики, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части. Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (п. 14 Обзора судебной практики). Этот же подход был высказан Конституционным Судом Российской Федерации. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июня 2024 г. N 31-П "По делу о проверке конституционности статьи 183 АПК РФ в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации" статья 183 АПК РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой во взаимосвязи с положениями части 5 статьи 3, статей 113, 117 АПК РФ, статей 195, 196, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наличии пробела в системе действующего правового регулирования, позволяет произвольно определять срок для обращения в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Конституционный Суд Российской Федерации постановил, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из постановления N 31-П, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. По заявлению взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам. По настоящему делу установлено, что за период с 23.12.2019 по 30.09.2025 в счет погашения задолженности были взысканы платежи в рамках исполнительного производства в размере 17 528 рублей 17 копеек. С заявлением об индексации присужденных денежных сумм ООО ПКО «АФК» обратилось, согласно штемпеля на конверте, 28.10.2025, в связи с чем, в силу приведенных выше норм права и правового подхода судебной практики, индексации подлежат суммы, удержанные с должника в счет исполнения судебного приказа № 2-2000/2019-5 от 23.12.2019 в период с 28.10.2024 по 30.09.2025, которые, согласно представленным заявителем сведениям, составляют 12 527 рублей 67 копеек. Суммы, удержанные с должника в период с 23.12.2019 по 27.10.2024, индексации не подлежат. При этом, денежные суммы, подлежащие индексации, по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя (п. 15 Обзора судебной практики). Сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения (п. 23 Обзора). При расчете индекса потребительских цен за период неисполнения судебного акта следует учитывать дефляционные индексы (п. 24 Обзора). При расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно заявлению, представленному взыскателем расчету, судебный приказ исполнен полностью 30.09.2025, и в период с 28.10.2024 по 30.09.2025 должником произведен один платеж, что подтверждается выпиской о поступивших в счет погашения долга денежных средств. Мировой судья производит расчет индексации сумм, удержанных с должника в счет исполнения судебного приказа № 2-2000/2019-5 от 23.12.2019 в период с 28.10.2024 по 30.09.2025, с момента вынесения судебного приказа по дату его исполнения с учетом установленных индексов потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации, представленных на сайте Федеральной службы государственной статистики, с учетом дефляционных индексов. Расчет индексации присужденных денежных сумм: Сумма долга на дату начала периода индексации (23.12.2019): 12 527,67 ? Период индексации: 23.12.2019 - 30.09.2025 (2 109 дней) Регион: Российская Федерация Порядок расчёта Индексация за период: 23.12.2019 - 30.09.2025 сумма долга ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? ... ? ИПЦ70 - сумма долга 12 527,67 ? ((0,36 ? 9/31) + 100)/100 ? 100,40/100 ? 100,33/100 ? 100,55/100 ? 100,83/100 ? 100,27/100 ? 100,22/100 ? 100,35/100 ? 99,96/100 ? 99,93/100 ? 100,43/100 ? 100,71/100 ? 100,83/100 ? 100,67/100 ? 100,78/100 ? 100,66/100 ? 100,58/100 ? 100,74/100 ? 100,69/100 ? 100,31/100 ? 100,17/100 ? 100,60/100 ? 101,11/100 ? 100,96/100 ? 100,82/100 ? 100,99/100 ? 101,17/100 ? 107,61/100 ? 101,56/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? 99,61/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? 100,18/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? 100,81/100 ? 100,65/100 ? 100,40/100 ? 100,43/100 ? 100,20/100 ? 100,57/100 ? 99,60/100 ? 100,34/100 - 12 527,67 = 7 056,47 ? Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что с должника в пользу ООО ПКО «АФК» подлежит взысканию сумма индексации за период с 23.12.2019 по 30.09.2025 в размере 6 456 рублей 46копеек.
Заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» об индексации удовлетворить.
Взыскать с Александрова Кирилла Вадимовича, <ДАТА14> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> (выдан <ДАТА15> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, 420-017), ИНН: <НОМЕР>, зарегистрированной(го) по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» <НОМЕР>, к/с 30101810900000000603, в Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, р/с 40702810542000028987, БИК <НОМЕР>, юридический и почтовый адрес: 603087, г. <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, корп.3, пом.2, индексацию присужденной судебным приказом Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>-2000/2019-5 от <ДАТА4> о взыскании с Александрова Кирилла Вадимовича в пользу АО «ОТП Банк» по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, денежной суммы за период с 23.12.2019 по 30.09.2025 в размере 6 456 (шесть тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 46 копеек. Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения. Мировой судья Ю.С. БатраковаДело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1>