Дело № 13-39/2026-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2026 года г. Междуреченск Кемеровской области Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностьюМикрокредитная компания «Гиллион» (ООО МКК «Гиллион») о взыскании с должника Баевой Ларисы Борисовны индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-2239/2023-5 по заявлению ООО МКК «Гиллион» о взыскании с Баевой Ларисы Борисовны задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Гиллион» обратилось в суд с заявлением о взыскании с должника Баевой Ларисы Борисовны индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-2239/2023-5 по заявлению ООО МКК «Гиллион» о взыскании с Баевой Ларисы Борисовны задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Требования мотивированы тем, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского с судебного района Кемеровской области от 13.12.2023 с Баевой Ларисы Борисовны в пользу ООО МКК «Гиллион» взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 26 666 рублей 00 копеек. Однако решение суда ответчиком было исполнено только 29.07.2025. Таким образом, имеются правовые основания для индексации присужденных денежных средств, исходя из суммы задолженности, имеющейся у должника перед взыскателем по судебному решению, применяя индексы уровня потребительских цен. Заявитель просит суд произвести индексацию присужденной решением суда (судебным приказом) от 13.12.2023 денежной суммы за период с 13.12.2023 по 28.07.2025 в размере 2 791 рубль 02 копейки, которую взыскать с должника Баевой Ларисы Борисовны в пользу ООО МКК «Гиллион». Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступлениязаявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присуждённых судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присуждённые денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присуждённой денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в порядке ч.1 ст.208 ГПК РФ является факт несвоевременной уплаты этих сумм полностью или в части.
Из материалов дела следует, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского с судебного района Кемеровской области от 13.12.2023 с Баевой Ларисы Борисовны в пользу ООО МКК «Гиллион» взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> и госпошлина, таким образом, присужденная судебным приказом сумма в общем размере составила 27 166 рублей 00 копеек.
Как следует из представленного расчета индексации и платежных поручений должником судебный приказ № 2-2239/2023-5 от 13.12.2023 исполнялся длительное время, с Баевой Ларисы Борисовны на счет Общества во исполнение данного судебного приказа были взысканы присужденные судом денежные средства. Мировой судья признает обоснованными требования заявителя о необходимости индексации присужденных сумм, однако проверяя представленный заявителем расчет, мировой судья считает его противоречащим положениям действующего законодательства, по следующим основаниям. Индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. Индексация является правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов. Учитывая правовую природу индексации, при определении периода индексации присужденных денежных сумм юридически значимым обстоятельством является момент фактического поступления денежных средств в распоряжение взыскателя. По общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части (п. 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм, надень исполнения решения суда" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024) (далее Обзор)). Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части (п. 14 Обзора). Денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя (п. 15 Обзора). Сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения (п. 23 Обзора). При расчете индекса потребительских цен за период неисполнения судебного акта следует учитывать дефляционные индексы (п. 24 Обзора). При расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Таким образом, срок обращения за индексацией составляет один год со дня исполнения судебного акта. Если акт исполнялся частями, срок для такой суммы исчисляется с даты частичного исполнения. Денежные суммы подлежат индексации со дня вынесения судебного приказа по день поступления средств на счет взыскателя. Согласно заявлению, представленному взыскателем расчету, а также приложенным платежным поручениям, судебный приказ исполнен полностью должником 29.07.2025 периодическими платежами, дата поступления денежных средств по последнему платежу на счет взыскателя - 29.07.2025, что подтверждается платежным поручением от 28.07.2025. Таким образом, с учетом указанных выше норм, мировой судья считает верным применить период индексации по настоящему делу с 13.12.2023 по 29.07.2025. Мировой судья производит расчет индексации за период с момента вынесения решения (судебного приказа) по дату его исполнения с учетом установленных индексов потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации, представленных на сайте Федеральной службы государственной статистики, с учетом дефляционных индексов. Расчет индексации присужденных денежных сумм: Сумма долга на дату начала периода индексации (13.12.2023): 27 166,00 ? Период индексации: 13.12.2023 - 29.07.2025 (595 дней) Регион: Российская Федерация Порядок расчёта Индексация за период: 13.12.2023 - 18.04.2024 сумма долга1 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? ИПЦ4 ? ИПЦ5 ? пропорция последнего месяца - сумма долга1 = И1 27 166,00 ? ((0,73 ? 19/31) + 100)/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? ((0,50 ? 18/30) + 100)/100 - 27 166,00 = 734,89 ? Частичная оплата долга 18.04.2024-5,31 ? Частичная оплата долга #1 27 166,00 - 5,31 = 27 160,69 ? Индексация за период: 19.04.2024 - 31.05.2024 сумма долга2 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 - сумма долга2 = И2 27 160,69 ? ((0,50 ? 12/30) + 100)/100 ? 100,74/100 - 27 160,69 = 255,71 ? Частичная оплата долга 31.05.2024-4 248,66 ? Частичная оплата долга #2 27 160,69 - 4 248,66 = 22 912,03 ? Индексация за период: 01.06.2024 - 25.06.2024 сумма долга3 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца - сумма долга3 = И3 22 912,03 ? ((0,64 ? 25/30) + 100)/100 - 22 912,03 = 122,20 ? Частичная оплата долга 25.06.2024-3 323,34 ? Частичная оплата долга #3 22 912,03 - 3 323,34 = 19 588,69 ? Индексация за период: 26.06.2024 - 02.08.2024 сумма долга4 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? пропорция последнего месяца - сумма долга4 = И4 19 588,69 ? ((0,64 ? 5/30) + 100)/100 ? 101,14/100 ? ((0,20 ? 2/31) + 100)/100 - 19 588,69 = 247,00 ? Частичная оплата долга 02.08.2024-156,44 ? Частичная оплата долга #4 19 588,69 - 156,44 = 19 432,25 ? Индексация за период: 03.08.2024 - 28.08.2024 сумма долга5 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца - сумма долга5 = И5 19 432,25 ? ((0,20 ? 26/31) + 100)/100 - 19 432,25 = 32,60 ? Частичная оплата долга 28.08.2024-4 706,39 ? Частичная оплата долга #5 19 432,25 - 4 706,39 = 14 725,86 ? Индексация за период: 29.08.2024 - 24.07.2025 сумма долга6 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? ... ? ИПЦ12 ? пропорция последнего месяца - сумма долга6 = И6 14 725,86 ? ((0,20 ? 3/31) + 100)/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? 100,81/100 ? 100,65/100 ? 100,40/100 ? 100,43/100 ? 100,20/100 ? ((0,57 ? 24/31) + 100)/100 - 14 725,86 = 1 245,98 ? Частичная оплата долга 24.07.2025-376,68 ? Частичная оплата долга #6 14 725,86 - 376,68 = 14 349,18 ? Индексация за период: 25.07.2025 - 25.07.2025 сумма долга7 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца - сумма долга7 = И7 14 349,18 ? ((0,57 ? 1/31) + 100)/100 - 14 349,18 = 2,64 ? Частичная оплата долга 25.07.2025-2 886,89 ? Частичная оплата долга #7 14 349,18 - 2 886,89 = 11 462,29 ? Индексация за период: 26.07.2025 - 29.07.2025 сумма долга8 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца - сумма долга8 = И8 11 462,29 ? ((0,57 ? 4/31) + 100)/100 - 11 462,29 = 8,43 ? Частичная оплата долга 29.07.2025-11 462,29 ? Частичная оплата долга #8 11 462,29 - 11 462,29 = 0,00 ? Итоговая индексация = И1 + И2 + И3 + И4 + И5 + И6 + И7 + И8734,89 + 255,71 + 122,20 + 247,00 + 32,60 + 1 245,98 + 2,64 + 8,43 = 2 649,45 ?
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что заявление подлежит удовлетворению частично, а с должника Баевой Ларисы Борисовны в пользу ООО МКК «Гиллион» подлежит взысканию сумма индексации за период с <ДАТА4> по <ДАТА8> в размере 2 649 рублей 45 копеек.
Руководствуясь ст.208 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гиллион» об индексации присужденных судом денежных сумм удовлетворить частично.
Взыскать с должника Баевой Ларисы Борисовны, <ДАТА23> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> (выдан <ДАТА24> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Ижморском районе, 420-049), <НОМЕР>, зарегистрированной(го) по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей(го) по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гиллион», <НОМЕР>, реквизиты: р/с:40701810400000007671, АО «Тинькофф Банк», БИК:044525974, к/с:30101810145250000974, юридический и почтовый адрес: юридический адрес: 660131, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, помещение 213, кааб.1, индексацию присужденной судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского с судебного района Кемеровской области № 2-2239/2023-5 от 13.12.2023 о взыскании с Баевой Ларисы Борисовны в пользу ООО МКК «Гиллион» по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> и государственной пошлины, денежной суммы за период с 13.12.2023 по 29.07.2025 в размере 2 649 (две тысячи шестьсот сорок девять) рублей 45 копеек. Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения. Мировой судья Ю.С.Батракова