К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-45/2026

Судебный участок № 5 Междуреченского городского судебного района · судья Батракова Юлия Сергеевна

Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Карточка на сайте суда
Решение
20.03.2026
Вступило в силу
11.04.2026

Решения

№ 13-45/2026-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Междуреченск 20 марта 2026 года Мировой судья судебного участка №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка №5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., рассмотрев заявление АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с должника Пьянковой Вероники Юрьевны индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-507/2018-5 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Пьянковой Вероники Юрьевны задолженности по кредитному договору №101005783 от 25.10.2012, на предмет соответствия заявления требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с заявлением о взыскании с должника Пьянковой Вероники Юрьевны индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-507/2018-5 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Пьянковой Вероники Юрьевны задолженности по кредитному договору №101005783 от 25.10.2012. Определением мирового судьи судебного участка №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка №5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 18.02.2026 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения - до 17.03.2026. 10.03.2026 заявителем АО «Банк Русский Стандарт» получено определение от 18.02.2025 об оставлении заявления без движения. По состоянию на 20.03.2026 (с учетом направления доказательств Почтой России) заявителем АО «Банк Русский Стандарт» не представлено доказательств, заверенных надлежащим образом, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения. В силу ч.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Принимая во внимание невыполнение указаний суда в полном объеме, суд считает необходимым возвратить АО «Банк Русский Стандарт» заявление об индексации присужденных денежных сумм, со всеми приложенными к нему документами. Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с должника Пьянковой Вероники Юрьевны индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-507/2018-5 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Пьянковой Вероники Юрьевны задолженности по кредитному договору №101005783 от 25.10.2012 - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением по тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения. Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения. Мировой судья Ю.С.<ФИО1>

Участники

Заявитель

  • АО "Банк Русский Стандарт"

Взыскатель

  • АО "Банк Русский Стандарт"

Должник

  • П. В. Ю.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об оставлении без движения

  2. Оставление без движения

    Принято решение: Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив