К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-64/2026

Судебный участок № 5 Междуреченского городского судебного района · судья Батракова Юлия Сергеевна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
19.03.2026
Вступило в силу
10.04.2026

Решения

Дело № 13-64/2026-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19.03.2026 г. Междуреченск Кемеровской области Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью, профессиональная коллекторская организация «Вернём» (ООО ПКО «Вернём») о взыскании с должника Санниковой (ранее Барышниковой) Галины Юрьевны индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-558/2022-5по заявлению ООО «Ситиус» о взыскании с Санниковой (ранее Барышниковой) Галины Юрьевны задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с заявлением о взыскании с должника Санниковой (ранее Барышниковой) Галины Юрьевны индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу <НОМЕР>-558/2022-5 по заявлению ООО «Ситиус» о взыскании с Санниковой (ранее Барышниковой) Галины Юрьевны задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Требования мотивированы тем, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского с судебного района Кемеровской области от 14.04.2022 с Санниковой (ранее Барышниковой) Галины Юрьевны в пользу ООО «Ситиус» взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> и госпошлина в размере 7 700 рублей 00 копеек. Однако решение суда ответчиком было исполнено только 27.01.2026. Таким образом, имеются правовые основания для индексации присужденных денежных средств, исходя из суммы задолженности, имеющейся у должника перед взыскателем по судебному решению, применяя индексы уровня потребительских цен. ООО «Ситиус» сменило наименование на ООО ПКО «Вернём», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Заявитель просит суд произвести индексацию присужденной решением суда (судебным приказом) от 14.04.2022 денежной суммы за период с 14.04.2022 по 27.01.2026 в размере 1 938 рублей 36 копеек, которую взыскать с должника Санниковой (ранее Барышниковой) Галины Юрьевны в пользу ООО ПКО «Вернём». Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присуждённых судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присуждённые денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присуждённой денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в порядке ч.1 ст.208 ГПК РФ является факт несвоевременной уплаты этих сумм полностью или в части.

Из материалов дела следует, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского с судебного района Кемеровской области от 14.04.2022 с Санниковой (ранее Барышниковой) Галины Юрьевны в пользу ООО «Ситиус» взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от 26.03.2021 и госпошлина в размере 7 700 рублей 00 копеек. Как следует из представленного расчета индексации должником судебный приказ 2-558/2022-5 от 14.04.2022 исполнялся длительное время в период с 14.04.2022 по 27.01.2026 с Санниковой (ранее Барышниковой) Галины Юрьевны на счет, Общества во исполнение данного судебного приказа были взысканы денежные средства. Мировой судья признает обоснованными требования заявителя о необходимости индексации присужденных сумм, однако проверяя представленный заявителем расчет, мировой судья находит его противоречащим положениям действующего законодательства, по следующим основаниям. Индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. Индексация является правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов. Учитывая правовую природу индексации, при определении периода индексации присужденных денежных сумм юридически значимым обстоятельством является момент фактического поступления денежных средств в распоряжение взыскателя. По общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части (п. 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм, надень исполнения решения суда" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024) (далее Обзор)). Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части (п. 14 Обзора). Денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя (п. 15 Обзора). Сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения (п. 23 Обзора). При расчете индекса потребительских цен за период неисполнения судебного акта следует учитывать дефляционные индексы (п. 24 Обзора). При расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Таким образом, срок обращения за индексацией составляет один год со дня исполнения судебного акта. Если акт исполнялся частями, срок для такой суммы исчисляется с даты частичного исполнения. Денежные суммы подлежат индексации со дня вынесения судебного приказа по день поступления средств на счет взыскателя. Согласно заявлению, представленного взыскателем расчета, судебный приказ исполнен полностью 27.01.2026, несколькимиплатежами, что подтверждается выпиской о поступивших в счет погашения долга денежных средств.

Мировой судья производит расчет индексации за период с момента вынесения судебного приказа с момента вынесения по дату его исполнения с учетом установленных индексов потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации, представленных на сайте Федеральной службы государственной статистики, с учетом дефляционных индексов.

Сумма долга на дату начала периода индексации (14.04.2022): 7 700,00 ? Период индексации: 14.04.2022 - 27.01.2026 (1 385 дней) Регион: Российская Федерация Порядок расчёта Индексация за период: 14.04.2022 - 05.07.2022 сумма долга1 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? ИПЦ4 ? пропорция последнего месяца - сумма долга1 = И1 7 700,00 ? ((1,56 ? 17/30) + 100)/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? ((-0,39 ? 5/31) + 100)/100 - 7 700,00 = 45,29 ? Частичная оплата долга 05.07.2022-0,03 ? Частичная оплата долга #1 7 700,00 - 0,03 = 7 699,97 ? Индексация за период: 06.07.2022 - 14.10.2022 сумма долга2 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? ИПЦ4 ? пропорция последнего месяца - сумма долга2 = И2 7 699,97 ? ((-0,39 ? 26/31) + 100)/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? ((0,18 ? 14/31) + 100)/100 - 7 699,97 = -55,07 ? Частичная оплата долга 14.10.2022-1,00 ? Частичная оплата долга #2 7 699,97 - 1,00 = 7 698,97 ? Частичная оплата долга 14.10.2022-13,02 ? Частичная оплата долга #3 7 698,97 - 13,02 = 7 685,95 ? Индексация за период: 15.10.2022 - 17.10.2022 сумма долга4 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца - сумма долга4 = И4 7 685,95 ? ((0,18 ? 3/31) + 100)/100 - 7 685,95 = 1,34 ? Частичная оплата долга 17.10.2022-7,65 ? Частичная оплата долга #4 7 685,95 - 7,65 = 7 678,30 ? Частичная оплата долга 17.10.2022-81,03 ? Частичная оплата долга #5 7 678,30 - 81,03 = 7 597,27 ? Индексация за период: 18.10.2022 - 13.03.2023 сумма долга6 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? ... ? ИПЦ6 ? пропорция последнего месяца - сумма долга6 = И6 7 597,27 ? ((0,18 ? 14/31) + 100)/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? ((0,37 ? 13/31) + 100)/100 - 7 597,27 = 206,21 ? Частичная оплата долга 13.03.2023-1,50 ? Частичная оплата долга #6 7 597,27 - 1,50 = 7 595,77 ? Индексация за период: 14.03.2023 - 27.03.2023 сумма долга7 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца - сумма долга7 = И7 7 595,77 ? ((0,37 ? 14/31) + 100)/100 - 7 595,77 = 12,69 ? Частичная оплата долга 27.03.2023-0,92 ? Частичная оплата долга #7 7 595,77 - 0,92 = 7 594,85 ? Индексация за период: 28.03.2023 - 28.03.2023 сумма долга8 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца - сумма долга8 = И8 7 594,85 ? ((0,37 ? 1/31) + 100)/100 - 7 594,85 = 0,91 ? Частичная оплата долга 28.03.2023-0,05 ? Частичная оплата долга #8 7 594,85 - 0,05 = 7 594,80 ? Индексация за период: 29.03.2023 - 21.04.2023 сумма долга9 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца - сумма долга9 = И9 7 594,80 ? ((0,37 ? 3/31) + 100)/100 ? ((0,38 ? 21/30) + 100)/100 - 7 594,80 = 22,93 ? Частичная оплата долга 21.04.2023-2,00 ? Частичная оплата долга #9 7 594,80 - 2,00 = 7 592,80 ? Индексация за период: 22.04.2023 - 31.07.2023 сумма долга10 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? ИПЦ4 - сумма долга10 = И10 7 592,80 ? ((0,38 ? 9/30) + 100)/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 - 7 592,80 = 108,65 ? Частичная оплата долга 31.07.2023-14,68 ? Частичная оплата долга #10 7 592,80 - 14,68 = 7 578,12 ? Индексация за период: 01.08.2023 - 27.01.2026 сумма долга11 ? ИПЦ1 ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? ... ? ИПЦ30 ? пропорция последнего месяца - сумма долга11 = И11 7 578,12 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? 100,81/100 ? 100,65/100 ? 100,40/100 ? 100,43/100 ? 100,20/100 ? 100,57/100 ? 99,60/100 ? 100,34/100 ? 100,50/100 ? 100,42/100 ? 100,32/100 ? ((1,62 ? 27/31) + 100)/100 - 7 578,12 = 1 653,99 ? Частичная оплата долга 27.01.2026-7 578,12 ? Частичная оплата долга #11 7 578,12 - 7 578,12 = 0,00 ? Итоговая индексация = И1 + И2 + И4 + И6 + И7 + И8 + И9 + И10 + И1145,29 + (-55,07) + 1,34 + 206,21 + 12,69 + 0,91 + 22,93 + 108,65 + 1 653,99 = 1 996,94 ?

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ - В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что с должника в пользу ООО ПКО «Вернём» подлежит взысканию сумма индексации за период с 14.04.2022 по 27.01.2026 в размере 1 938 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст.208 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» об индексации удовлетворить.

Взыскать с Санниковой (ранее Барышниковой) Галины Юрьевны, <ДАТА23> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной(го) по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН: 1135658002149, адрес: 650992, <АДРЕС> область-Кузбасс, город <АДРЕС>, улица 50 лет Октября, д. 11, кабинет <НОМЕР>, индексацию присужденной судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского с судебного района Кемеровской области по делу № 2-558/2022-5 от 14.04.2022 о взыскании с Санниковой (ранее Барышниковой) Галины Юрьевны в пользу ООО «Ситиус» по договору займа <НОМЕР> от 26.03.2021, денежной суммы за период с 14.04.2022 по 27.01.2026 в размере 1 938 (одна тысяча девятьсот тридцать восемь) рублей 36 копеек. Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течениепятнадцати дней с момента его вынесения.

Мировой судья Ю.С. Батракова

Участники

Заявитель

  • ООО ПКО " Вернём"

Взыскатель

  • ООО "Ситиус"

Должник

  • С. Б. Г. Ю.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  2. Удовлетворение представления/ходатайства

  3. Обращение к исполнению

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив