Дело № 13-38/2026-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26.03.2026 г. Междуреченск Кемеровской области Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., рассмотрев заявление АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с должника Тавхелидзе Данила Сергеевича индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1674/2018-5 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Тавхелидзе Данила Сергеевича задолженности по кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА2>. Требования мотивированы тем, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского с судебного района Кемеровской области от 07.12.2018 с Тавхелидзе Данила Сергеевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА2> и госпошлина в размере 22 527 рублей 03 копейки. Однако решение суда ответчиком было исполнено в полном объеме в период с 18.07.2025 по 22.08.2025, дата последнего платежа 22.08.2025. Таким образом, имеются правовые основания для индексации присужденных денежных сумм за период с 07.12.2018 по 22.08.2025, исходя из суммы задолженности, имеющейся у должника перед взыскателем по судебному решению, применяя индексы уровня потребительских цен. Заявитель просит суд произвести индексацию присужденной решением суда (судебным приказом) от 07.12.2018 денежной суммы за период с 09.01.2019 (дата получения взыскателем исполнительного документа) по 22.08.2025 в размере 13 550 рублей 97 копеек, которую взыскать с должника Тавхелидзе Данила Сергеевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт». Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Согласно ч.1 и ч.2 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присуждённых судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присуждённые денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присуждённой денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в порядке ч.1 ст.208 ГПК РФ является факт несвоевременной уплаты этих сумм полностью или в части. Из материалов дела следует, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского с судебного района Кемеровской области от 07.12.2018 с Тавхелидзе Данила Сергеевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА2> и госпошлина в размере 22 527 рублей 03 копейки. Как следует из представленного расчета индексации должником судебный приказ № 2-1674/2018-5 от 07.12.2018 исполнялся длительное время в период с 07.12.2018 по 22.08.2025 с Тавхелидзе Данила Сергеевича на счет Общества во исполнение данного судебного приказа были взысканы денежные средства в счет погашения присужденной задолженности в размере 22 527 рублей 03 копейки, то есть задолженность взыскана полностью. Дата последнего платежа в размере - 22.08.2025. Мировой судья признает обоснованными требования заявителя о необходимости индексации присужденных сумм, однако проверяя представленный заявителем расчет, мировой судья находит его противоречащим положениям действующего законодательства, по следующим основаниям. Индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. Индексация является правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов. Учитывая правовую природу индексации, при определении периода индексации присужденных денежных сумм юридически значимым обстоятельством является момент фактического поступления денежных средств в распоряжение взыскателя. По общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части (п. 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм, надень исполнения решения суда" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024) (далее Обзор судебной практики)). Согласно правовой позиции, изложенной в п. 9 Обзора судебной практики, исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное. Согласно правовому подходу, отраженному в п. 13 Обзора судебной практики, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части. Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (п. 14 Обзора судебной практики). Этот же подход был высказан Конституционным Судом Российской Федерации. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июня 2024 г. N 31-П "По делу о проверке конституционности статьи 183 АПК РФ в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации" статья 183 АПК РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой во взаимосвязи с положениями части 5 статьи 3, статей 113, 117 АПК РФ, статей 195, 196, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наличии пробела в системе действующего правового регулирования, позволяет произвольно определять срок для обращения в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Конституционный Суд Российской Федерации постановил, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из постановления N 31-П, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. По заявлению взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам. Исходя из указанной выше правовой позиции, учитывая, что датой последнего платежа произведенного в счет исполнения решения суда является 22.08.2025, то индексация присужденных сумм должна производиться на указанную дату, как на день исполнения решения суда. По настоящему делу установлено, что за период с 07.12.2018 по 22.08.2025 в счет погашения задолженности были взысканы платежи в рамках исполнительного производства в размере 22 527 рублей 03 копейки. С заявлением об индексации присужденных денежных сумм АО «Банк Русский Стандарт» обратилось, согласно штемпеля на конверте, 24.01.2026, в связи с чем, в силу приведенных выше норм права и правового подхода судебной практики, индексации подлежат суммы, удержанные с должника в счет исполнения судебного приказа № 2-1674/2018-5 от 07.12.2018 в период с 24.01.2025 (годичный срок на дату подачи заявления) по 22.08.2025 (дата полного исполнения решения суда). Как следует из представленных АО «Банк Русский Стандарт» расчета индексации долга и выписки операций по лицевому счету, в указанный период сумма, удержанная с должника в счет исполнения судебного приказа № 2-1674/2018-5 от 07.12.2018, составляет 22 527 рублей 03 копейки, которая производилась несколькими платежами с 18.07.2025 по 22.08.2025. В период с 07.12.2018 по 17.07.2025 сумм удержаний с должника в счет погашения задолженности не производилось. Денежные суммы, подлежащие индексации, по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя (п. 15 Обзора судебной практики). Сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения (п. 23 Обзора). При расчете индекса потребительских цен за период неисполнения судебного акта следует учитывать дефляционные индексы (п. 24 Обзора). При расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Мировой судья производит расчет индексации сумм, удержанных с должника в счет исполнения судебного приказа № 2-1674/2018-5 от 07.12.2018 в период с 24.01.2025 по 22.08.2025 в размере 22 527 рублей 03 копейки, с момента вынесения судебного приказа (.07.12.2018) по дату его полного исполнения (22.08.2025) с учетом установленных индексов потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации, представленных на сайте Федеральной службы государственной статистики, с учетом дефляционных индексов. Расчет индексации присужденных денежных сумм: Взысканная сумма, подлежащая индексации: 22527,03 ? Период индексации: 07.12.2018 - 22.08.2025 (2 451 день) Регион: Российская Федерация Порядок расчёта Индексация за период: 07.12.2018 - 18.07.2025 сумма долга1 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? ... ? ИПЦ80 ? пропорция последнего месяца - сумма долга1 = И1 22 527,03 ? ((0,84 ? 25/31) + 100)/100 ? 101,01/100 ? 100,44/100 ? 100,32/100 ? 100,29/100 ? 100,34/100 ? 100,04/100 ? 100,20/100 ? 99,76/100 ? 99,84/100 ? 100,13/100 ? 100,28/100 ? 100,36/100 ? 100,40/100 ? 100,33/100 ? 100,55/100 ? 100,83/100 ? 100,27/100 ? 100,22/100 ? 100,35/100 ? 99,96/100 ? 99,93/100 ? 100,43/100 ? 100,71/100 ? 100,83/100 ? 100,67/100 ? 100,78/100 ? 100,66/100 ? 100,58/100 ? 100,74/100 ? 100,69/100 ? 100,31/100 ? 100,17/100 ? 100,60/100 ? 101,11/100 ? 100,96/100 ? 100,82/100 ? 100,99/100 ? 101,17/100 ? 107,61/100 ? 101,56/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? 99,61/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? 100,18/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? 100,81/100 ? 100,65/100 ? 100,40/100 ? 100,43/100 ? 100,20/100 ? ((0,57 ? 18/31) + 100)/100 - 22 527,03 = 13 904,85 ? Частичная оплата долга 18.07.2025-2 289,51 ? Частичная оплата долга #1 22 527,03 - 2 289,51 = 20 237,52 ? Индексация за период: 19.07.2025 - 22.08.2025 сумма долга2 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца - сумма долга2 = И2 20 237,52 ? ((0,57 ? 13/31) + 100)/100 ? ((-0,40 ? 22/31) + 100)/100 - 20 237,52 = -9,21 ? Частичная оплата долга 22.08.2025-20 237,52 ? Частичная оплата долга #2 20 237,52 - 20 237,52 = 0,00 ? Итоговая индексация = И1 + И2 13 904,85 + (-9,21) = 13 895,64 ? Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Мировым судьей произведен расчет суммы индексации в размере 13 895 рублей 64 копейки, при этом взыскателем заявлены требования на сумму индексации в размере 13 550 рублей 97 копеек. При указанных обстоятельствах, применяя положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, мировой судья считает, что заявление об индексации присужденных денежных сумм подлежит удовлетворению в полном объеме в рамках заявленных требований, к взысканию с должника в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит сумма индексации за период с 07.12.2018 по 22.08.2025 в размере 13 550 рубля 97 копеек. Руководствуясь ст.ст.208, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» об индексации удовлетворить.
Взыскать с Тавхелидзе Данила Сергеевича, <ДАТА15> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> (выдан <ДАТА16> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, 420-022), ИНН: <НОМЕР>, зарегистрированной(го) по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв.462/9.
в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: 1027739210630, к/с: 30101810845250000151, БИК:044525151, индексацию присужденной судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского с судебного района Кемеровской области по делу № 2-1674/2018-5 от 07.12.2018 о взыскании с Тавхелидзе Данила Сергеевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, денежной суммы за период с 07.12.2018 по 22.08.2025 в размере 13 550 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 97 копеек. Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения. Мировой судья Ю.С.Батракова