№ 13-58/2026-5 (№ 2-119/2025-5) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 марта 2026 года г. Междуреченск Кемеровской области Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., при секретаре Пашко Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО МКК «Веритас» о выдаче дубликата судебного приказа от 10.02.2025 по гражданскому делу № 2-119/2025-5 о взыскании с Мокеевой Ксении Борисовны в пользу ООО МКК «Веритас» задолженности по договору займа, государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Веритас» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа от 10.02.2025 по гражданскому делу № 2-119/2025-5 о взыскании с Мокеевой Ксении Борисовны в пользу ООО МКК «Веритас» задолженности по договору займа № <НОМЕР>гражданского дела уведомлялись надлежащим образом.
Согласно ч.3 ст.430 ГПК РФ, заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Таким образом, в силу положений указанной нормы, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с положениями ч.1 и ч.3 ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Согласно ч.1 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в том числе если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
В силу ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению либо частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления. Судом установлено и из материалов дела следует, что Мировым судьей судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области 10.02.2025 вынесен судебный приказ № 2-119/2025-5 о взыскании с Мокеевой Ксении Борисовны в пользу ООО МКК «Веритас» задолженности по договору займа № <НОМЕР> от 12.12.2023 в размере 4 097 рублей 00 копеек, государственной пошлины в размере 2 000 рубля 00 копеек. 12.03.2025 взыскателю ООО МКК «Веритас» направлен судебный приказ для предъявления к исполнению, который получен взыскателем. Согласно сведениям с ОСП по г. Междуреченску УФССП Кемеровской области-Кузбассу следует, что в ОСП находилось на исполнении исполнительное производство, возбужденное 06.05.2025 на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-119/2025-5 от 10.02.2025. Данное исполнительное производство 23.05.2025 было окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Оригинал исполнительного документа возвращен взыскателю 05.09.2025, и получен взыскателем 17.09.2025. Согласно Акту об утере документов от 17.12.2025, представленному взыскателем, следует, что по состоянию на указанную дату исполнительный документ № 2-119/2025-5 от 10.02.2025 в отношении должника Мокеевой Ксении Борисовны в распоряжении взыскателя отсутствует, в связи чем считается утраченным. Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что исполнительный документ - судебный приказ утрачен, не находится на исполнении, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, заявление подано надлежащим лицом, суд считает, что заявление ООО МКК «Веритас» подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.224, 225, 430 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ООО МКК «Веритас» о выдаче дубликата судебного приказа удовлетворить. Выдать ООО МКК «Веритас» дубликат судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 10.02.2025 по гражданскому делу № 2-119/2025-5 о взыскании с Мокеевой Ксении Борисовны в пользу ООО МКК «Веритас» задолженности по договору займа № <НОМЕР> от 12.12.2023 в размере 4 097 рублей 00 копеек, государственной пошлины в размере 2 000 рубля 00 копеек. На определение может быть подана частная жалоба в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения. Мировой судья: Ю.С.Батракова