№ 13-67/2026-5 (№ 2-1804/2023-5) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 марта 2026 года г. Междуреченск Кемеровской области Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области БатраковаЮ.С., при секретаре Пашко Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Сопровождение плюс» о выдаче дубликата судебного приказа от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с Борискина Алексея Васильевича в пользу ООО «Сопровождение плюс» задолженности по договору займа, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Сопровождение плюс» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с Борискина Алексея Васильевича в пользу ООО «Сопровождение плюс» задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, государственной пошлины.
В судебное заседание заявитель ООО ПКО «Сопровождение плюс» и заинтересованное лицо - должник Борискин А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялись надлежащим образом.
Согласно ч.3 ст.430 ГПК РФ, заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Таким образом, в силу положений указанной нормы, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с положениями ч.1 и ч.3 ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Согласно ч.1 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в том числе если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
В силу ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению либо частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Мировым судьей судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области 19.10.2023 вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с Борискина Алексея Васильевича в пользу ООО «Сопровождение плюс» задолженности по договору займа <НОМЕР> от 17.03.2023 за период с 17.03.2023 по 14.08.2023 в размере 12 500 рубля 00 копеек, государственной пошлины в размере 250 рубля 00 копеек.
18.11.2023 взыскателю ООО «Сопровождение плюс» направлен судебный приказ для предъявления к исполнению, который получен взыскателем.
Согласно сведениям с ОСП по г. Междуреченску УФССП Кемеровской области-Кузбассу следует, что в ОСП на исполнении исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-1804/2023-5 от 19.10.2023 не находится. Согласно Акту об утрате судебного приказа, представленному взыскателем, по результатам проверки было установлено у взыскателя отсутствие (утрата) судебного приказа № 2-1804/2023-5 от 19.10.2023 в отношении должника Борискина Алексея Васильевича. Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что исполнительный документ - судебный приказ утрачен, не находится на исполнении, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, заявление подано надлежащим лицом, суд считает, что заявление ООО ПКО «Сопровождение плюс» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.224, 225, 430 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «Сопровождение плюс» о выдаче дубликата судебного приказа удовлетворить.
Выдать ООО ПКО «Сопровождение плюс» дубликат судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 19.10.2023 по гражданскому делу № 2-1804/2023-5 о взыскании с Борискина Алексея Васильевича в пользу ООО «Сопровождение плюс» задолженности по договору займа № <НОМЕР>Батракова