К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-76/2026

Судебный участок № 5 Междуреченского городского судебного района · судья Батракова Юлия Сергеевна

Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
06.04.2026
Вступило в силу
28.04.2026

Решения

Дело № 13-76/2026-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 апреля 2026 года г. Междуреченск Кемеровской области Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., рассмотрев заявление ОООМКК «Главкредит» о взыскании с должника Селеткова Дмитрия Викторовича индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-681/2014-5 по заявлению ООО «Главкредит» о взыскании с Селеткова Дмитрия Викторовича задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Селеткова Дмитрия Викторовича индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-681/2014-5 по заявлению ООО «Главкредит» о взыскании с Селеткова Дмитрия Викторовича задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>. Требования мотивированы тем, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского с судебного района Кемеровской области от 09.10.2014 с Селеткова Дмитрия Викторовича в пользу ООО «Главкредит» взыскана задолженность по договору займа и госпошлина в размере 17 644 рублей 00 копеек. Однако решение суда исполнено должником 22.01.2025. Таким образом, имеются правовые основания для индексации присужденных денежных средств, исходя из суммы задолженности должника перед взыскателем по судебному решения, применяя индексы уровня потребительских цен. Заявитель просит суд произвести индексацию присужденной решением суда (судебным приказом) от 09.10.2014 денежной суммы в размере 12 945 рублей 06 копеек, которую взыскать с Селеткова Дмитрия Викторовича в пользу ООО МКК «Главкредит». Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в порядке ч.1 ст.208 ГПК РФ является факт несвоевременной уплаты этих сумм полностью или в части. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. Мировым судьей на основании заявления и расчета установлено, что должник исполнил судебный приказ в полном объеме 22.01.2025. Заявление об индексации взысканных судом денежных сумм по настоящему делу подано заявителем (взыскателем) 01.04.2026, то есть по истечении одного года со дня исполнения должником судебного акта, ходатайства о восстановлении срока с указанием уважительных причин в порядке, предусмотренном ст.112 ГПК РФ, заявителем не представлено, в связи с чем, исходя из вышеприведенных нормправа, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь постановлением Конституционного суда РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО МКК «Главкредит» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-681/2014-5, находящемуся в производстве Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области, по заявлению ООО «Главкредит» о взыскании с Селеткова Дмитрия Викторовича задолженности по договору займа №<НОМЕР>Мировой судья: Ю.С. Батракова

Участники

Заявитель

  • ООО МК "Главкредит"

Взыскатель

  • ООО МК "Главкредит"

Должник

  • С. Д. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  2. Отказ в удовлетворении представления/ходатайства