Дело № 5-339/26 УИД: 42MS00138-01-2026-003098-38 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Березовский 15 сентября 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка №3 Березовского городского судебного района мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №40, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Поповой Татьяны Ивановны(<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, не являющейся инвалидом, привлекавшейся в течении года к административной ответственности, замужней, имеющей на иждивении совершеннолетнего лица, не являющейся инвалидом, зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>) по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В протоколе об административном правонарушении от 01.09.2026г. указано, что 01.09.2026 года в 22:56 часов Попова Т.И., в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, по <АДРЕС>, с признаками опьянения; не выполнила законное требование сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Попова Т.И. в судебном заседании вину признала. Указала, что отказалась ехать на медицинское освидетельствование так она в этот день пила алкоголь, поругалась с мужем, попала в дорожно-транспортное происшествие. Раскаивается в содеяном. Выслушав лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Поповой Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как сотруднику ГИБДД, так и медицинскому работнику. Мировым судьей установлено, что 01.09.2026г. в 22:56 часов Попова Т.И.,в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, по <АДРЕС>, с признаками опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи; не выполнила законное требование сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 01.09.2026г., 01.09.2026г. Попова Т.И. отстранена от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находилось в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.09.2026г. установлено, что Попова Т.И. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования путем написания пройти медицинское освидетельствование «отказ» (л.д.4), указанные обстоятельства не оспариваются Поповой Т.И. в судебном заседании. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными и исследованными мировым судьей по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.09.2026г. (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.09.2026г. (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.09.2026г. согласно которому Попова Т.И. отказалась пройти освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4); протоколом о задержании (л.д.5); справкой; диском с видеозаписями. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о виновности Поповой Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Порядок направления Поповой Т.И. на медицинское освидетельствование сотрудником ГИБДД соблюден. Требование сотрудника ГИБДД о прохождении Поповой Т.И. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом и им подписан. Процессуальные документы в отношении Поповой Т.И. составлены должностным лицом при соблюдении процессуальных требований КоАП РФ, в пределах полномочий. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу об административном правонарушении и протоколы, отражающие применение меробеспечения производства по делу составлены в полном соответствии с требованиями закона, последовательно уполномоченным должностным лицом, содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
Мировой судья пришел к выводу, что процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование, были осуществлены с применением видеозаписи. Никаких письменных замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов в момент их составления от Поповой Т.И. данные документы не содержат. Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения Поповой Т.И. к административной ответственности и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении у мирового судьи не имеется. Права и законные интересы Поповой Т.И. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были, иного в судебном заседании не установлено. При составлении процессуальных документов Попова Т.И. не была лишена возможности выразить свое отношение к производимым в отношении нее процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений порядка направления ее на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в момент их составления не сделала. На основании изложенного, мировой судья действия Поповой Т.И. квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного: привлекавшуюся в течение года к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; состояние здоровья; возраст; наличие ни иждивении совершеннолетнего лица.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ мировой судья установил повторное совершение однородного административного правонарушения.
Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, считает необходимым назначить нарушителю наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Попову Татьяну Ивановну (<ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Попову Татьяну Ивановну предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КРФ об АП за несвоевременную уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии с частью 1.1 частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права обязано сдать водительское удостоверение в ОГАИ ОМВД России в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Копию постановления мирового судьи вручить Поповой Татьяне Ивановне. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись) Верно - мировой судья И.В.<ФИО1>