Дело № 5-356/2026 УИД:42MS0138-01-2026-003359-31 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Березовский 06 октября 2026 года Мировой судья судебного участка №3 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №40, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Зарубина Ю.Е., В присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, Захарова Г.А. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Захарова Григория Александровича,<ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, со средне -специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалидности I, II группы не имеющего, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 42 АР 647587 от 10.09.2026, Захаров Г.А. 10.09.2026 в 03 часа 17 минут в <АДРЕС> совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которого не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Захаров Г.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил, что сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. Выслушав Захарова Г.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями пункта 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. В соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинскиеорганизации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на стояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 названного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется (п.7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N1882, вступивших в силу с 01.03.2023). Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N1882 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно пункту 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.9 Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства правонарушения и вина Захарова Г.А. в его совершении подтверждается совокупностью представленных доказательств, письменными материалами дела: - протоколом 42 АР 647587 от 10.09.2026 об административном правонарушении;- протоколом 42 АГ 395933 об отстранении от управления транспортным средством от 10.09.2026, согласно которому Захаров Г.А., управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отстранен от управления транспортным средством;
- Актом 42 АО 148749 от 10.09.2026 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено у Захарова Г.А. состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкотектор Тigon P-6000, заводской номер Н680624 - 0, 790 мг/л, что также подтверждается распечаткой чека. Свидетельство о поверке прибора -действительно до 30.03.2027. - протоколом 42 АД 203720 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.09.2026, из которого следует, что Захаров Г.А. направлен для прохождения - медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виду несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно данным пункта 2 протокола основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Захаров Г.А. пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем собственноручно написал в протоколе и расписался, при этом применялась видеозапись; - протоколом 42 АЕ 209733 от 10.09.2026 о задержаниитранспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которое было помещено на специализированную стоянку;
- результатами поиска правонарушений (не привлекался в течение года к административной ответственности); - карточкой операции с водительским удостоверением 9906 183017: выдано 12.01.2019, действительно до 12.01.2029; - видеофайлами на диске DVD-R. Действия Захарова Г.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Захарова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена и доказана. Как следует из материалов дела, при наличии у Захарова Г.А. признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), он был отстранен от управления транспортным средством и ему в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и п.2 Правил № 1882 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства алкотестер, которое он согласился пройти, но не согласилсяс результатами.
В соответствии с требованиями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и подп. «а» п.8 Правил №1882 Захаров Г.А. был направлен инспектором ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Но от прохождения медицинского освидетельствования Захаров Г.А. отказался, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение Захарова Г.А. от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводилось в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, согласно ч.6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Порядок привлечения Захарова Г.А. к административной ответственности соблюден. Таким образом, требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое являлось законным, Захаровым Г.А. выполнено не было. Требования должностного лица о прохождении Захаровым Г.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были законными, так как согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 (далее - Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Одними из признаков опьянения являются - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Дальнейшие действия сотрудников полиции по направлению Захарова Г.А. на медицинское освидетельствование согласуются с положениями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 8 Правил. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что Захаров Г.А., отказываясь пройти медицинское освидетельствование, действовал в условиях, исключающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено. Имеющиеся в материалах дела документы не противоречат друг другу, информация, содержащаяся в них, соответствует действительности. Имеющиеся на диске видео-файлы, просмотренные в судебном заседании, соответствуют хронологии событий.
Достоверность и допустимость представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ сомнений у судьи не вызывает.
С учетом изложенного судьей установлено соблюдение должностным лицом установленного порядка предложения проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличие законных оснований для направления Захарова Г.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мировым судьёй установлено, что Захаров Г.А. на 10.09.2026 имел водительское удостоверение 9906 183017: выдано 12.01.2019, действительно до 12.01.2029, что следует из карточки операции с водительским удостоверением. Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения Захарова Г.А. к административной ответственности у мирового судьи, не имеется. Права и законные интересы Захарова Г.А. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были, иного в судебном заседании не установлено. При составлении процессуальных документов Захаров Г.А. не был лишен возможности выразить своё отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям сотрудниками ГИБДД, однако каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений порядка составления административного материала в момент их составления не сделал. Таким образом, оснований для признания незаконным протокола об административном правонарушении 42 АР 647587 от 10.09.2026 в отношении Захарова Г.А. и прекращении производства по административному делу, не имеется. Судом установлено, что все доказательства по делу получены в соответствии с законом и оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. С учетом вышеуказанного, оценивая в совокупности представленные доказательства, в ходе рассмотрения дела достоверно установлена вина Захарова Г.А. в том, что он 10.09.2026 в 03 часа 17 минут в <АДРЕС> совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которого не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.
Данные действия Захарова Г.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения дела в отношении Захарова Г.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения либо отсутствия события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, не установлено. Нарушений при составлении административного материала в отношении Захарова Г.А., незаконность действий сотрудников ГИБДД, судом не установлено. Назначая административное наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который грубо нарушает порядок пользования правом управления транспортным средством, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном Захарова Г.А. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности Захарова Г.А. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ - 1 год, не истёк. Учитывая цели административного наказания, изложенные в cт. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает возможным назначить Захарову Г.А. минимальноенаказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Захарова Григория Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Березовский городской суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка №3 Березовского городского судебного района Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок №3 Березовского городского судебного района Кемеровской области. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, представляющих право управления транспортными средствами. Копию постановления вручить Захарову Г.А.Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Ю.Е. Зарубина Копияверна