ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2026 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шаталовой А.В., с участием: заместителя прокурора <адрес> ФИО2, осужденного ФИО1, защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>, представителя филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3, при ведении протокола судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осуждённого:
ФИО1, родившегося <Дата> в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, не работающего, государственных наград и почетных званий не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.ФИО6, <адрес>, состоящего на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, Лазовского и <адрес>ов <адрес>, осуждённого приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ по приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> более строгим видом наказания из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ в отношении осужденного ФИО1, ходатайствует о направлении ФИО1 к месту отбывания наказания под конвоем, с учетом особенности личности, уклонением от отбывания наказания. Также указал, что он на основании вышеуказанного судебного приговора был поставлен на учёт в филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> <Дата> <Дата>. ФИО1 ознакомлен с правилами отбывания наказания в виде обязательных работ и обязуется соблюдать правила внутреннего распорядка, добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность УИИ об изменении места жительства, а также являться по вызову.
Был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий убывания наказания, будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, либо, если скроется с места жительства в целях уклонения от убывания наказания, обязательные работы будут заменены на более строгое наказание. Осужденному <Дата> выдано направление в АНО РЦР ТОС «Партизанская крепость». <Дата> ФИО1 приступил к отбыванию наказания. <Дата> из АНО РЦР ТОС «Партизанская крепость» поступила информация, о том, что ФИО1 не выходил на обязательные работы <Дата>, <Дата>, <Дата>. <Дата> по данному факту у осужденного ФИО1 отобрано объяснение. В своем объяснении осужденный пояснил, что порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ ему разъяснены и понятны. <Дата>, <Дата>, <Дата> не выходил на обязательные работы, поскольку заболел, подтверждающих заболевание документов не имеет, в медицинские организации за оказанием медицинской помощи не обращался. С нарушением согласен. <Дата> по данному факту, осужденному ФИО1 вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. <Дата> из АНО РЦР ТОС «Партизанская крепость» поступила информация, о том, что ФИО1 не выходил на обязательные работы <Дата>, <Дата>, <Дата>. <Дата> по данному факту у осужденного ФИО1 отобрано объяснение. В своем объяснении осужденный пояснил, что порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ ему разъяснены и понятны. <Дата>, <Дата>, <Дата> не выходил на обязательные работы, поскольку у него болела нога, подтверждающих заболевание документов не имеет, в медицинские организации за оказанием медицинской помощи не обращался. С нарушением согласен. <Дата> по данному факту, осужденному ФИО1 вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании представитель филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поддержал представление УИИ по основаниям, изложенным в нём, просил суд заменить ФИО1 неотбытую часть наказания в виде 169 часов обязательных работ лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании не согласен с представлением уголовно-исполнительной инспекции о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы, пояснив, что уважительных причин для того, что бы не отбывать наказание в виде обязательных работ у него нет. Заверяет суд, что впредь больше не будет нарушать порядок отбывания данного вида наказания.
Защитник в судебном заседании возражал против удовлетворения судом представления о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что представление УИИ подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Осуждённый ФИО1 будучи ознакомленным с порядком, условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, будучи предупреждённым о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, ему будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, либо, если он скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, обязательные работы ему будут заменены на более строгое наказание, получив <Дата> направление в АНО РЦР ТОС «Партизанская крепость», приступив к отбыванию наказания <Дата>, с <Дата>, <Дата>, <Дата> и <Дата>, <Дата>, <Дата> не выходил на обязательные работы без уважительных причин.
<Дата> в своём объяснении осуждённый ФИО1 указал, что не выходил на обязательные работы <Дата>, <Дата>, <Дата> поскольку заболел, подтверждающих обращение в медицинские организации документов не имеет, уважительной причины нет.
<Дата> в своём объяснении осуждённый ФИО1 указал, что не выходил на обязательные работы <Дата>, <Дата>, <Дата> года поскольку у него болела нога, подтверждающих заболевание документов не имеет, в медицинские организации не обращался.
<Дата> за данное нарушение осуждённому ФИО1 вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
<Дата> за данное нарушение осуждённому ФИО1 вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания вынесены ФИО1 в полном соответствии с требованиями ст. 29 УИК РФ.
Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждается факт злостного уклонения ФИО1 от отбывания обязательных работ.
Каких-либо доказательств уважительности причин допущенных нарушений ФИО1 не представлено, при том, что в период с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> осужденный не находился на листке нетрудоспособности, равно как не находился на стационарном лечении, что им не оспаривается и подтверждено документально.
В соответствии с бытовой характеристикой участкового уполномоченного полиции на ФИО1 последний проживает с женой и детьми. Официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. По характеру спокойный, внешне опрятен. Бытовые условия удовлетворительные. Жалоб от соседей и членов семьи на поведение в быту не поступало.
Из материалов дела следует, что осуждённым ФИО1 не отбыто наказание в виде 169 часов обязательных работ, отбыто 71 час обязательных работ. С учётом положений ч. 3 ст. 49 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде 169 часов обязательных работ соответствует 21 дням лишения свободы.
Таким образом, к отбытию ФИО1 следует определить 21 день лишения свободы, из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить колонию-поселение.
В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, оснований для применения положений ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ суд в отношении осуждённого ФИО1 не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене осуждённому ФИО1 неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания - удовлетворить частично.
Заменить ФИО1, осуждённому приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>, неотбытую часть наказания в виде 169 часов обязательных работ лишением свободы сроком на 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осуждённому ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно в порядке, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбытия наказания, выдаваемым территориальным органом уголовно-исполнительной системы (ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ).
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования ФИО1 в колонию-поселение в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день (ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ).
В удовлетворении представления начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в части о заключении осуждённого ФИО1 под стражу и направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В.Шаталова