ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2025 г. г. Междуреченск
Мировой судья судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области А.Г. Кирьянов, рассмотрев административное дело в отношении:
Ухина Василия Юрьевича (паспорт <НОМЕР>, выдан Отделорм УФМС Росси по <АДРЕС> обл. в г. Междуреченске, <ДАТА2>), родившегося <ДАТА3> г. <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>; к административной ответственности ранее в течение календарного года по гл. 12 КоАП РФ привлекался,
УСТАНОВИЛ:
22 августа 2025 г. в 09.47 час. Ухин В.Ю. по ул. <АДРЕС>, 69 (параллельная улице <АДРЕС>, линия 8) в г. Междуреченске <АДРЕС> области-Кузбассе, управляя транспортным средством, - автомобилем Лада Ларгус, гос.рег.знак <НОМЕР>, произвел наезд на пешехода, - совершил ДТП, то есть стал участником дорожно-транспортного происшествия и в нарушение п.2.5. ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Ухин В.Ю. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что 22 августа 2025 г. в 09.47 час. Ухин В.Ю. по ул. <АДРЕС>, 69 (параллельная улице <АДРЕС>, линия 8) в г. Междуреченске <АДРЕС> области-Кузбассе, управляя транспортным средством, - автомобилем Лада Ларгус, гос.рег.знак <НОМЕР>, произвел наезд на пешехода - соседа Решто А.А., уехала с места ДТП. При этом у Решто А.А. не было видимых повреждений, каких-либо претензий мне Решто А.А. по поводу моего наезда на указанном автомобиле ему не высказывал.
Представитель Ухина В.Ю. - Гревцова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании <ДАТА5> поддержала доводы Ухина В.Ю., дополнительно пояснила, что в протоколе об административном правонарушении за 42 АР 386766 от <ДАТА6> не верно указано место совершения административного правонарушения, а именно не ул. <АДРЕС> линия 8, а ул. <АДРЕС>, 69 г. Междуреченска, <АДРЕС> области - Кузбасса.
В судебном заседании <ДАТА5> свидетель Васильева Тамара Никифоровна, <ДАТА7> г.р. пояснила, что у неё с Ухиным В.Ю. добрососедские отношения, а с Решто А.А. ранее были дружеские отношения, в настоящее время не общаются, каких-либо неприязненных отношений нет. Ухин В.Ю. <ДАТА8> в 09 часов 51 минуту управлял автомобилем (марку и государственный регистрационный знак не помнит) по ул. <АДРЕС>, 69 г. Междуреченска, <АДРЕС> области-Кузбасс с очень низкой скоростью. Совершил наезд на пешехода Решто А.А., при этом Решто А.А. сам бросался на данный автомобиль. Каких-либо телесных повреждений у Решто А.А. она не видела. Вызывал ли Ухин В.Ю. сотрудников ГИБДД ей не известно. При этом автомобиль и Ухин В.Ю. находились на улице <АДРЕС> между домами <НОМЕР> и <НОМЕР> в г. Междуреченске, <АДРЕС> области - Кузбасса. Приобщила к материалам административного дела видеозапись с флеш носителя.
Кроме признательных показаний Ухина В.Ю., вина Ухина В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 42 АР 386766 от <ДАТА9>, где указан факт того, что Ухин В.Ю. оставил место ДТП; приложением к процессуальному документу <НОМЕР> АИ 052769 от <ДАТА10> г.; копией схемы места совершения административного правонарушения; копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА10> года; рапортом начальника отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «Междуреченский» майора полиции В.А. Лебедева; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 08.10.2025; копией заключения эксперта <НОМЕР>.
В судебном заседании просмотрена видеозапись, приобщенная к материалам дела. На видеозаписи зафиксировано: совершение ДТП - наезд на пешехода, водителем которого являлся Ухин В.Ю..
Согласно карточки операции с ВУ, Ухин В.Ю. имеет право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1».
На основании указанных доказательств суд приходит к выводу о том, что вина Ухина В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ установлена и доказана, квалификация верная. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они соответствуют требованиям закона, согласованны между собой. Факт управления Ухиным В.Ю. автомобилем и совершение ДТП подтверждается вышеуказанными протоколами, видеозаписью, приложенной к материалам административного дела, и не отрицается Ухиным В.Ю..
Указанными доказательствами с достаточной полнотой и достоверностью установлено, что Ухин В.Ю. 22 августа 2025 г. в 09.47 час. по ул. <АДРЕС>, 69 (параллельная улице <АДРЕС>, линия 8) в г. Междуреченске <АДРЕС> области-Кузбассе, управляя транспортным средством, - автомобилем Лада Ларгус, гос.рег.знак <НОМЕР>, произвел наезд на пешехода, - совершил ДТП, то есть, стал участником дорожно-транспортного происшествия и в нарушение п. 2.5. ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем, действия Запольских В.Я. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.01.2016) - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
П. 2.6.1. ПДД предусмотрено, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Отягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку лицо, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ в течение календарного года совершил правонарушение, предусмотренное гл. 12 КоАП РФ, таким образом, правонарушения совершены против одного и того же родового объекта, что расценивается как однородные правонарушения согласно п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. Смягчающим ответственность обстоятельством согласно ст. 4.2. КоАП РФ, является признание вины.Принимая во внимание изложенные обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность Запольских В.Я., с учетом требований ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ и на основании ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Ухина Василия Юрьевича, 15.03.1971 года рождения в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок - 01 (одни) сутки. Срок наказания исчисляется согласно положениям ст. 32.8. КоАП РФ, исчисляя срок наказания с 10 часов 00 минут 07 ноября 2025г. Постановление подлежит немедленному исполнению.Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок наказания исчисляется согласно положениям ст. 32.7. КоАП РФ.
Мировой судья А.Г. Кирьянов