ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2025 года Междуреченск Кемеровской области Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, рассмотрев 21.11.2025, с участием лица, в отношениикоторого ведется дело об административном правонарушении - Шевцова Дениса Анатольевича дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Шевцова Дениса Анатольевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Кемеровской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> (выдан <ДАТА4> Отделом УФМС России по Кемеровской области в г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. <АДРЕС> Кемеровской области, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП,
УСТАНОВИЛ:
Шевцов Д.А. <ДАТА8> в 22 часа 50 минут на автодороге г. <АДРЕС> - пос. <АДРЕС>, 7 км.+30м) Кемеровской области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено при прохождении медицинского освидетельствования, при этом совершил дорожно-транспортное происшествие.
Шевцов Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления признал полностью, с правонарушением согласен, раскаялся в содеянном.
Выслушав Шевцова Д.А., исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния составляет объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Шевцовым Д.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 42 АД 124104 от 27.09.2025, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Шевцов Д.А. находится в состоянии опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Шевцов Д.А. согласился, о чем свидетельствует его подпись в протоколе в соответствующей графе, каких-либо замечаний к протоколу им не принесено. (л.д.3); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 10.10.2025, из которого следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в отношении Шевцова Д.А. 27.09.2025 в 00 часов 05 минут путем химико-токсикологического исследования, был отобран биологический объект (кровь). В результате медицинского освидетельствования у Шевцова Д.А. было установлено состояние опьянение, при наличии этилового спирта в крови в концентрации 2,4 г/л (л.д.5-6); - правкой о результатах химико-токсикологического исследования от 07.10.2025, проведенного в отношении Шевцова Д.А. 27.09.2025, содержащей сведения аналогичные сведениям, указанным в Акте медицинского освидетельствования (л.д.7-8); - копией материала о дорожно-транспортном происшествии, произошедшего 26.09.2025 на автодорогег. <АДРЕС> - пос. <АДРЕС>, 7 км.+30м) Кемеровской области с участием водителя Шевцова Д.А. (л.д.9-14) на транспортном средстве «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Установленные обстоятельства совершения Шевцовым Д.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 АП РФ также подтверждаются протоколом об административном правонарушении 42 АР 387159 от 19.10.2025 составленному в присутствии Шевцова Д.А.. о чем свидетельствует его подписи в протоколе, и объяснения, написанные собственноручно «С нарушением согласен», каких-либо замечаний к протоколу им не принесено (л.д.1). Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. О том, что водитель Шевцов Д.А. 26.09.2025 года в 22 часа 50 минут и до совершения им ДТП находился в состоянии опьянения, свидетельствовало наличие у него признаков опьянения, установленных сотрудником ГИБДД, не доверять действиям которого, у суда оснований нет. Основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения водителя Шевцова Д.А. явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Изложенное согласуется с положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованиюна состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Учитывая обстоятельства при которых сотрудниками ГИБДД были выявлены у Шевцова Д.А., как у водителя, признаки опьянения (при совершении им ДТП), освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в отношении Шевцова Д.А. было проведено в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475, результаты отражены в акте медицинского освидетельствования.
По результатам проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании химико-токсикологического исследования, у Шевцова Д.А. было установлено состояние опьянение, при наличии этилового спирта в крови в концентрации 2,4 г/л.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
У суда нет оснований сомневаться в управлении Шевцовым Д.А. транспортным средством, равно как нет оснований сомневаться в нахождении Шевцова Д.А. в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении, а также другие письменные материалы дела, являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении. При проверке и оценке указанных письменных документов, судом установлено, что их содержание отвечает фактическим обстоятельствам дела и процессуальным требованиям КоАП РФ, в том числе, положениям ст.28.2 КоАП РФ, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведений достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.
Каких-либо возражений Шевцовым Д.А. в отношении вмененного ему административного правонарушения, мировому судье представлено не было и из исследованных доказательств не следует.
Права и законные интересы Шевцова Д.А. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Согласно карточке операций с водительским удостоверением, следует, что Шевцов Д.А. имеет право управления транспортными средствами, удостоверение получено в установленном законом порядке, срок действия которого, с учетом п.5 Приложения № 14 Постановления Правительства РФ от 12.03.2022 N 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации", на дату установленных событий не истек. (л.д.15) Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Шевцова Д.А. в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части постановления, полностью установленной и доказанной, и квалифицирует действия Шевцова Д.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 4а "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортнымисредствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шевцова Д.А., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Шевцова Д.А., предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение им административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за ранее неоднократно совершенные им однородные административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (наказания исполнены - штрафы оплачены) (л.д.16).
Оснований для освобождения Шевцова Д.А. от административной ответственности отсутствуют.
При решении вопроса о размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, свидетельствующего о грубом нарушении Шевцовым Д.А. порядка пользования предоставленным ему специальным правом, личность виновного.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Шевцову Д.А. наказание, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в размере и на срок, предусмотренные санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шевцова Дениса Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК РФ по Кемеровской области (ОМВД России по г. Междуреченску); ИНН 4214032783; КПП 421401001; Расчетный счет: 03100643000000013900; Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово; БИК 013207212; Наименование платежа: административный штраф;
Код бюджетной классификации: 18811601123010001140;
Код ОКТМО 32517000;
УИН: 18810442250250003354.
Разъяснить Шевцову Д.А.:
- согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу;
- в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов;
- в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев;
- в силу ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение 3-х рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу, Шевцов Д.А. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства либо в ближайшее Отделение ГИБДД по месту пребывания, а в случае утраты указанного документа заявить в указанный орган в тот же срок;
- в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение настоящего постановления в части лишения специального права, а именно права управления транспортными средствами, возложить на Отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России «Междуреченский», как на орган, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье. Постановления в полном объеме изготовлено 21.11.2025. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.Мировой судья Ю.С. Батракова