ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2025 года г.Междуреченск Кемеровской области
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Субарева Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, <НОМЕР>) <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Субарев С.Н. 25.10.2025 в 18 часов 30 минут по ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в <АДРЕС> области, в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2310.1993 N 1090, управлял транспортным средством «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.
Субарев С.Н. в судебное заседание не явился. В соответствие с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года Субарев С.Н. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела, так как почтовое отправление с судебным уведомлением, направленное по его месту жительства (регистрации), возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. При составлении протокола об административном правонарушении заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.2.3.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 16.07.2025) "О Правилах дорожногодвижения" водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993<ДАТА> N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Запрещается эксплуатация автомобилей при наличии неисправностей и условий, предусмотренных Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Согласно п.10.1 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018.
Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, составляет объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Как следует из материалов дела, Субарев С.Н. 25.10.2025 в 18 часов 30 минут по ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в <АДРЕС> области, управлял транспортным средством «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 42АР 387195 от 25.10.2025. Данный протокол составлен в присутствии Субарева С.Н., о чем свидетельствует его подписи в протоколе и объяснения «С нарушением согласен», каких-либо замечаний к протоколу им не внесено;
- фотоматериалом к протоколу, согласно которому установлено, что спереди транспортного средства «Мицубиси Паджеро», которым управлял Субарев С.Н., отсутствует государственный регистрационный знак.
Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом в присутствии Субарева С.Н. и содержит все сведения необходимые для правильного рассмотрения дела. Каких-либо замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в протокол, Субарев С.Н. не заявлял.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание предмет доказывания, субъективную сторону вмененного Субареву С.Н. административного правонарушения, суд считает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении, а также другие письменные материалы дела, являются доказательствами по делу об административном правонарушении. При проверке и оценке указанных письменных документов, судом установлено, что их содержание отвечает фактическим обстоятельствам дела и процессуальным требованиям КоАП РФ, в том числе, положениям ст.6.2 КоАП РФ.
Каких-либо возражений Субаревым С.Н. в отношении вмененного ему административного правонарушения, мировому судье представлено не было и из исследованных доказательств не следует.
Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведений достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Субарева С.Н. в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части постановления, полностью установленной и доказанной, и квалифицирует действия Субарева С.Н. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Субарева С.Н., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины при возбуждении дела об административном правонарушении (при составлении протокола).
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Субарева С.Н., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение им административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за ранее неоднократно совершенные им однородные административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Субарева С.Н. от административной ответственности отсутствуют.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить Субареву С.Н. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренным санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Субарева Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК РФ по Кемеровской области (ОМВД России по г.Междуреченску); ИНН 4214032783; КПП 421401001; Расчетный счет: 03100643000000013900; Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово; БИК 013207212; Наименование платежа: административный штраф;Код бюджетной классификации: 18811601123010001140;
Код ОКТМО 32517000;
УИН: 18810442250250003486.
Разъяснить Субареву С.Н.:
- согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу;
- в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов;
- в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев;
- в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области. Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Ю.С.Батракова