ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года Междуреченск Кемеровской области
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, рассмотрев 10.02.2026, с участием лица, в отношениикоторого ведется дело об административном правонарушении - Горна Антона Юрьевича, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Горна Антона Юрьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Кемеровской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> (выдан <ДАТА4> ГУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>), ИНН: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Кемеровской области, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горн А.Ю. 19.09.2025 в 11 часов 25 минут по пр. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> Кемеровской области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, которое было установлено при прохождении медицинского освидетельствования.
Горн А.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления не признал, пояснил, что после перенесенного инфаркта принимает медицинские препараты, наркотические средства не употребляет, почему освидетельствование показало наличие марихуаны пояснить не может.
Выслушав Горна А.Ю., исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния составляет объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Горном А.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом 42 АГ 225377 от 19.09.2025, согласно которому Горн А.Ю. 19.09.2025 в 11 часов 42 минуты был отстранен от управления транспортным средством «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в г. Междуреченске Кемеровской области за управление с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). Протокол составлен в присутствии Горна А.Ю., о чем свидетельствует его подпись в протоколе, каких-либо замечаний к протоколу им не принесено (л.д.2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 42 АО 077034 от 19.09.2025 и бумажным носителем к нему с записью результатов освидетельствования от 19.09.2025, из которых следует, что освидетельствование было проведено в 11 часов 50 минут 19.09.2025 с применением специального технического средства измерения «Тигон Р-6000» (регистрационный номер <НОМЕР>) и у Горна А.Ю. не было установлено состояние алкогольного опьянения, так как средство измерение не установило наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе (результат 0,000 мг/л) (л.д.3,4);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 42 АД 126065 от 19.09.2025, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Горн А.Ю. находится в состоянии опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Горн А.Ю. согласился, о чем свидетельствует его подпись в протоколе в соответствующей графе, каких-либо замечаний к протоколу им не принесено. (л.д.5);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 19.09.2025, из которого следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в отношении Горна А.Ю. 19.09.2025 в 12 часов 25 минут путем химико-токсикологического исследования, был отобран биологический объект (моча). В результате медицинского освидетельствования у Горна А.Ю. было установлено состояние опьянение, так как в биологическом объекте были обнаружены: 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота, марихуана в концентрации 50 нг/мл (л.д.8);
- заявлением Горн Н.Н. от 19.09.2025, которой сотрудниками ГИБД было передано транспортное средство «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <НОМЕР> для управления (л.д.7);
- материалом видеофиксации (л.д.13).
Установленные обстоятельства совершения Горном А.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 АП РФ также подтверждаются протоколом об административном правонарушении 42 АР 387115 от 28.10.2025 составленному в присутствии Горна А.Ю., о чем свидетельствует его подписи в протоколе, и объяснения, написанные собственноручно «не согласен», каких-либо замечаний к протоколу им не принесено (л.д.1). Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. О том, что водитель Горн А.Ю. 19.09.2025 в 11 часов 25 минут и до отстранения от управления транспортным средством находился в состоянии опьянения, свидетельствовало наличие у него признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), установленных сотрудником ГИБДД, не доверять действиям которого, у суда оснований нет. Основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения водителя Горна А.Ю. явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Изложенное согласуется с положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованиюна состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в отношении Горна А.Ю. было проведено в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475, результаты отражены в акте медицинского освидетельствования. По результатам проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании химико-токсикологического исследования, у Горна А.Ю. было установлено состояние опьянение, так как в биологическом объекте (моче) были обнаружены: 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота, марихуана в концентрации 50 нг/мл. Доводы Горна А.Ю. о том, что после перенесенного инфаркта принимает медицинские препараты, наркотические средства не употребляет, суд находит не состоятельными и принимает их как средство защиты, поскольку опровергаются сведениями из амбулаторной медицинской карты, которая была обозрена в судебном заседании и ответом на запрос суда, представленным ГБУЗ МГБ, согласно которым Горн А.Ю. с 19.02.2025 по 28.02.2025 находился на стационарном <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данные препараты Горн А.Ю. принимает в настоящее время, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
У суда нет оснований сомневаться в управлении Горном А.Ю. транспортным средством, равно как нет оснований сомневаться в нахождении Горна А.Ю. в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении, а также другие письменные материалы дела, являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении. При проверке и оценке указанных письменных документов, судом установлено, что их содержание отвечает фактическим обстоятельствам дела и процессуальным требованиям КоАП РФ, в том числе, положениям ст.28.2 КоАП РФ, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведений достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.
Каких-либо иных возражений Горном А.Ю. в отношении вмененного ему административного правонарушения, мировому судье представлено не было и из исследованных доказательств не следует.
Права и законные интересы Горна А.Ю. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Согласно карточке операций с водительским удостоверением, следует, что Горн А.Ю. имеет право управления транспортными средствами, удостоверение получено в установленном законом порядке, срок действия которого на дату установленных событий не истек. (л.д.11)
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Горна А.Ю. в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части постановления, полностью установленной и доказанной, и квалифицирует действия Горна А.Ю. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 4а "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Горна А.Ю., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает наличие малолетних детей.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Горна А.Ю., предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение им административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за ранее неоднократно совершенные им однородные административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (наказания исполнены - штрафы оплачены) (л.д.12).
Оснований для освобождения Горна А.Ю. от административной ответственности отсутствуют.
При решении вопроса о размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, свидетельствующего о грубом нарушении Горном А.Ю. порядка пользования предоставленным ему специальным правом, личность виновного.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Горну А.Ю. наказание, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в размере и на срок, предусмотренные санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вместе с тем, учитывая, что проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Горна А.Ю. в биологическом объекте (моче) были обнаружены: 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота, марихуана в концентрации 50 нг/мл, суд считает необходимым возложить на Горна А.Ю. обязанность пройти диагностику в связи с употреблением наркотических веществ или психотропных веществ без назначения врача.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горна Антона Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Горна Антона Юрьевича обязанность в течение 10 дней после вступления постановления в законную силу пройти диагностику <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Штраф подлежит оплате по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК РФ по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по г. Междуреченску); ИНН 4214032783; КПП 421401001; Расчетный счет: 03100643000000013900; Наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово; БИК 013207212; Наименование платежа: административныйштраф;
Код бюджетной классификации: 18811601121010001140;
Код ОКТМО 32517000;
УИН: 18810442250250003532.
Разъяснить Горну А.Ю.:
- согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу;
- в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов;
- в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев;
- в силу ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение 3-х рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу, Горн А.Ю.. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства либо в ближайшее Отделение ГИБДД по месту пребывания, а в случае утраты указанного документа заявить в указанный орган в тот же срок;
- в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
- в соответствии со ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Исполнение настоящего постановления в части лишения специального права, а именно права управления транспортными средствами, возложить на Отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России «Междуреченский», как на орган, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье. Постановление в полном объеме изготовлено 12.02.2026. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.Мировой судья Ю.С. Батракова