К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-4/2026 (5-256/2025)

ст. 19.13 КоАП РФ — Заведомо ложный вызов специализированных служб

Судебный участок № 5 Междуреченского городского судебного района · судья Батракова Юлия Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.02.2026
Вступило в силу
13.03.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

Дело № 5-4/2026-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2026 года г. Междуреченск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномст.19.13 КоАП РФ в отношении: Буздалиной Анастасии Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, 420-036), <НОМЕР>, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> Лог, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

Буздалина А.С. совершила заведомо ложный вызов полиции в г. Междуреченске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

21.11.2025 в 20 часов 36 минут Буздалина А.С., находясь на остановке общественного транспорта «Буревестник» около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области, осуществляя заведомо ложный вызов, позвонила в полицию, сообщив, о причинении ей побоев, при проверки данного сообщения было установлено, что сообщение не соответствовало действительности.

Буздалина А.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о дне, времени и месте рассмотрении в отношении нее дела об административном правонарушении надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовое отправление с судебным уведомлением, направленное по месту ее жительства, данное судебное уведомление возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб составляет объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена ст.19.13 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О полиции", деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Статьей 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина Буздалиной А.С. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается следующими доказательствами: - рапортом ст. оперативного дежурного Д/Ч Соловьева А.Е. от 21.11.2025 о регистрации сообщения; - рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Междуреченский» Васильева С.Д. от 02.12.2025 об обнаружении признаков административного правонарушения; - объяснением Буздалиной А.С. от 01.12.2025, из которого следует, что 21.11.2025 она позвонила в полицию по факту причинения ей телесных повреждений на остановке общественного транспорта «Буревестник» ее сожителем Жигульским А.А., однако это было не так, чем совершила заведомо ложный вызов; - объяснением Жигульского А.А. от 01.12.2025, из которого следует, что 21.11.2025 он не наносил побои Буздалиной А.С. на остановке общественного транспорта, почему она позвонила в полицию, он не знает. Установленные обстоятельства совершения Буздалиной А.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.19.13 АП РФ также подтверждаются протоколом об административном правонарушении №11 АП 001293 от 08.12.2025 составленному в присутствии Буздалиной А.С., о чем свидетельствуют ее подписи в протоколе, замечаний к протоколу ею не принесено. Указанными доказательствами достоверно и полно установлено, что БуздалинаА.С. сообщила заведомо ложный полиции, сообщив сведения о причинении ей побоев, которые не подтвердились при проверке.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Буздалиной А.С. полностью установленной и доказанной, и квалифицирует ее действия по ст.19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Буздалиной А.С., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения лица от ответственности за совершенное административное правонарушение отсутствуют.

Учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Буздалиной А.С. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 19.13 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, руководствуясь ст. 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Буздалину Анастасию Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130); ИНН 4205037961; КПП 420501001; Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово; БИК 013207212; Расчетный счет: 03100643000000013900; Корреспондирующий счет: 40102810745370000032;

Код бюджетной классификации: 87411601193010013140;

Код ОКТМО 32517000;

УИН: 0348809342014150000420267.

Разъяснить Буздалиной А.С.:

- в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

- неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

- с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области. Мировой судья судебного участка № 2 и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской областиЮ.С. Батракова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. С.

    ст. 19.13

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица

  3. 09:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица

  4. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. Административное наказание

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив