ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2026 года г. Междуреченск Кемеровской области
Мировой судья судебного участка №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. судебного участка №5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении: должностного лица Сороки Михаила Егоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> <АДРЕС> УВД <АДРЕС> области), <НОМЕР>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, директора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес: ул. <АДРЕС>, г. Междуреченск Кемеровской области, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ материалы дела не содержат,
УСТАНОВИЛ:
28.01.2025 по адресу: ул. <АДРЕС>, г. Междуреченск Кемеровской области Сорока Михаил Егорович, являясь должностным лицом - директором ООО «Спецпром-М», п.7 ст.431 Налогового кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности по представлению от имени юридического лица налоговой отчетности (декларации): расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года в налоговый орган по месту учета по итогам отчетного периода, представив данные сведения по телекоммуникационным каналам связи 10.02.2025, тогда как законом установлен срок: не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, то есть в настоящем случае не позднее (с учетом выходных дней) 27.01.2025. Сорока М.Е. в судебное заседание не явился. В соответствие с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года Сорока М.Е. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела, так как почтовые отправления с судебным уведомлением, направленные по его месту жительства и по юридическому адресу Общества, возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета составляет объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена ст.15.5 КоАП РФ. Субъектом данного правонарушения является руководитель организации-налогоплательщика при отсутствии в штате главного бухгалтера (бухгалтера). Как следует из КоАП РФ должностные лица организаций несут ответственность за административные правонарушения, совершенные ими при выполнении своих служебных (должностных) обязанностей. Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.11.2025 следует, что ООО «Спецпром-М» является действующим, является плательщиком налогов и сборов, его директором является Сорока М.Е. и является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Спецпром-М». В силу абзаца 1 пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения, в том числе о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. Для всех третьих лиц руководителем организации является лицо, указанное в реестре.
Сведений о внесении изменений в указанной части в Единый государственный реестр юридических лиц, либо документов в подтверждение прекращения Сорокой М.Е. своих полномочий как руководителя (директора) ООО «Спецпром-М», либо документов в подтверждение иных обстоятельств возможного возложения обязанностей на другое лицо (наличие в штате главного бухгалтера (бухгалтера)), в материалы дела не представлено.
Таким образом, Сорока М.Е. являясь руководителем (директором) ООО «Спецпром-М», согласно установленного законодательства, несет обязанность от имени юридического лица по представлению, в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах, налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а в случае нарушения данного законодательства, согласно статье 2.4 КоАП РФ и примечанию к данной норме, несет административную ответственность как должностное лицо.
Согласно п.4 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ - плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.
В соответствие с ч.1 ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
В силу ч.7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.
На основании п.7 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Исходя из смысла и требований приведенных норм, ООО «Спецпром-М», являясь налогоплательщиком, обязано было представить в налоговый орган по месту своего учета налоговый отчет (декларацию): расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года не позднее (с учетом выходных дней) 27.01.2025. Однако, как следует из представленных материалов, налогоплательщиком ООО «Спецпром-М» указанная налоговая декларация (расчет по страховым взносам) не была представлена в срок, установленный законом в налоговый орган по месту учета. Согласно сведениям, представленным налоговым органом, следует, что налогоплательщиком ООО «Спецпром-М» налоговый отчет (декларацию): расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года была представлена в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи 10.02.2025. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 42142532100028700002 от 02.12.2025, сведениями налоговой базы от 10.02.2025, выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 17.11.2025. Уведомления об отказе в приеме данной налоговой декларации на имя ООО «Спецпром-М», не поступало. Доказательств исполнения налогоплательщиком ООО «Спецпром-М» обязанности по представлению в налоговый орган указанной декларации в установленный законом сроки, суду не представлено. Поскольку судом установлено, что СорокаМихаил Егорович, является директором ООО «Спецпром-М», имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Спецпром-М», и согласно установленного законодательства, несет обязанность от имени юридического лица по представлению, в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах, налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, таким образом, нарушение сроков представления от имени юридического лица налоговой отчетности (декларации): расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года было допущено именно им как должностным лицом.
Суд приходит к выводу о правильности составления протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица Сороки Михаила Егоровича.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину должностного лица - директора ООО «Спецпром-М» Сороки Михаила Егоровича полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сороки М.Е., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Основания для освобождения Сороки М.Е. от ответственности за совершенное административное правонарушение отсутствуют.
Учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, период пропущенного срока представления декларации (15 дней), а также что административное правонарушение совершено должностным лицом Сорокой М.Е. впервые, суд считает возможным назначить Сороке М.Е. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.15.5 КоАП РФ в виде предупреждения, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «Спецпром-М» Сороку Михаила Егоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья Ю.С. Батракова