ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года город Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КРФобАП в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Давыдова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо Давыдов А.Н. в нарушение пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" представила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу сведения в отношении четырех застрахованных лиц (<ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>) по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 раздела 1) за отчетный период 2025 год, с нарушением установленного срока, срок представления - не позднее 26 января 2026 года, фактически сведения представлены - 29 января 2026 года.
Должностное лицо Давыдов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КРФобАП, ст. 25.15 КРФобАП, позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю, что отсутствуют какие-либо препятствия к рассмотрению дела по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 15.33.2 ч. 1 КРФобАП непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет административную ответственность.
Согласно подпункту 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> N 27-ФЗ, страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.
Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> N 27-ФЗ В силу требований п. 3 ст. 11 Закона, сведения, указанные в подп. 3 п. 2 настоящей статьи, связанные с данными о застрахованных лицах, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Вина должностного лица Давыдова А.Н. в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> года;
- сведениями почтовых отправлений;
- уведомлением <НОМЕР> о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> года;
- уведомлением о доставке;
- сведениями ЕФС-1;
- протоколом проверки отчетности;
- выпиской из ЕГРЮЛ.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину должностного лица Давыдова А.Н. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 15.33.2 ч. 1 КРФобАП, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.
При этом мировой судья не находит основания для признания административного правонарушения, совершенного Давыдовым А.Н. малозначительным и освобождении его от административной ответственности.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Давыдова А.Н., не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд является повторное совершение однородного инкриминируемому административного правонарушения, однако данного обстоятельства судом не установлено.
При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. 4.1 КРФобАП, считаю возможным назначить должностному лицу Давыдову А.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения должностным лицом Давыдовым А.Н. новых правонарушений. Менее строгое административное наказание не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Давыдова <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04394Ф39010),
ИНН 4207010740, КПП 420501001, Банковский счет № 40102810745370000032, Казначейский счет № 03100643000000013900, Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу город Кемерово, БИК 013207212,
ОКТМО 32701000,
УИН 79705200000000162898,
КБК 797 1 16 01230 06 0001 140.
Мировой судья Ю.О. Золотарёва