ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года город Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП в отношении Томилова <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
28 апреля 2026 года мировому судье судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово я поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП в отношении Томилова И.А.
Мировой судья, проверив материал об административном правонарушении, считает, что поступивший материал подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
В соответствии со ст. 29.4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнены при рассмотрении дела.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 29.5 ч. 1 КРФобАП дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из протокола <АДРЕС> об административном правонарушении от 26 марта 2026 года, местом совершения, инкриминируемого Томилову И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП является Кемеровский муниципальный округ автомобильная дорога Р-255 «Сибирь», 324 км. При этом, из указанного протокола лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Томиловым И.А. заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела по месту его жительства - город <АДРЕС>.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского района города Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка № 71 Свердловского района города Красноярска от 21 апреля 2026 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП в отношении Томилова И.А. направлено мировому судье судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово по месту совершения административного правонарушения, и ввиду наличия в протоколе об административном правонарушении ходатайства Томилова И.А. о рассмотрении настоящего дела по месту его жительства, для разрешения заявленного ходатайства, поскольку при направлении настоящего дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 71 Свердловского района города Красноярска, ходатайство Томилова И.А. разрешено ненадлежащим должностным лицом, поскольку в соответствии со ст. 23.1 ч. 1, ст. 29 ч. 1 п. 6, ст. 29.7 ч. 1 п. 6 КРФобАП заявленное ходатайство подлежит разрешению судьей.
Так, в соответствии с Законом Кемеровской области от 10.04.2015 N 30-ОЗ (ред. от 22.04.2026) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области" (принят Советом народных депутатов Кемеровской области 25.03.2015) указанный адрес места совершения административного правонарушения, указанный в протоколе <НОМЕР>.
При этом, суд обращает внимание, что в соответствии с вышеназванным Законом в судебный участок № 7 Заводского судебного района города Кемерово входит федеральная автомобильная дорога Р-255 "Сибирь" (в пределах границ Заводского района города Кемерово). При этом, место совершения административного правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении расположено в пределах границ Кемеровского района Кемеровской области, однако Законом Кемеровской области от 10.04.2015 N 30-ОЗ (ред. от 22.04.2026) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области" (принят Советом народных депутатов Кемеровской области 25.03.2015) указанный промежуток автомобильной дороги не отнесен к какому-либо из судебных участков Кемеровского судебного района Кемеровской области.
При указанных обстоятельствах протокол <АДРЕС> об административном правонарушении от 26 марта 2026 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП в отношении Томилова И.А. подлежат возвращению в ОГИБДД УМВД России по городу Кемерово.
Вместе с тем, суд считает необходимость разъяснить должностному лицу, составившему протокола <АДРЕС> об административном правонарушении от 26 марта 2026 года право обратиться в Кемеровский районный суд Кемеровской области с заявлением о разрешении вопроса о подсудности по настоящему делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 и ст. 29.4 КРФобАП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП в отношении Томилова <ФИО1> возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Разъяснить должностному лицу, составившему протокола <АДРЕС> об административном правонарушении от 26 марта 2026 года право обратиться в Кемеровский районный суд Кемеровской области с заявлением о разрешении вопроса о подсудности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП в отношении Томилова <ФИО1>.
Определение может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение в течение суток с момента поступления (получения) копии определения.
Мировой судья Ю.О. Золотарёва