Дело № 5-51/2026-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 марта 2026 года г. Междуреченск Кемеровской области Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: Султановой Наргизы Калыкуловны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, <НОМЕР>), <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области (адрес жительства указан лицом при постановке на учет транспортного средства), сведений о привлечении ранее к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ материалы дела не содержат,
УСТАНОВИЛ:
Султанова Н.К. совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Султанова Н.К. <ДАТА4> по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области (адрес жительства указан лицом при постановке на учет транспортного средства), подвергнутая административному штрафу в размере 4 500 рублей 00 копеек на основании постановления заместителя начальника МАДИ <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в установленные КоАП РФ сроки: не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатила административный штраф. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления в соответствии с ч.1, 2 ст.31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предоставлялись, исполнение постановления не приостанавливалось.
Султанова Н.К. в судебное заседание не явилась. В соответствие с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> Султанова Н.К. считается извещенной о времени и месте судебного рассмотрения дела, так как почтовое отправление с судебным уведомлением, направленное по месту регистрации по месту жительства - возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. Ходатайств об отложении дела с указанием уважительности причины отложения до судебного заседания не поступало.
На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушения, составляет объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Из представленных материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника МАДИ <НОМЕР> от <ДАТА5> Султанова Н.К. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Согласно разъяснениям, указанным в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа", срок уплаты административного штрафа исчисляется со дня, следующего за днем вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу (за исключением случая, если лицу, привлеченному к административной ответственности, была предоставлена отсрочка (рассрочка) исполнения вынесенного постановления), и истекает в последний день установленного срока (часть 1.1 статьи 4.8, часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ).
Следовательно, срок - 60 дней, установленный законом для добровольной уплаты штрафа, в данном случае, начал исчисляется с <ДАТА11> и истек 24.11.2025.
Сведений о том, что на указанную дату Султановой Н.К. штраф был уплачен материалы дела не содержат.
Таким образом, с <ДАТА4> наступают правовые основания для осуществления процедуры привлечения лица к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный срок, а у соответствующего должностного лица возникает право составить протокол по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Установленные обстоятельства, вмененного Султановой Н.К. правонарушения, подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА13> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Султановой Н.К..
На составление протокола об административном правонарушении Султанова Н.К. вызывалась своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, о чем свидетельствуют: извещение <НОМЕР> от <ДАТА14>, отчет об отслеживании почтовых отправлений, согласно которому <ДАТА14> извещение было направлено в адрес Султановой Н.К. (ШПИ:14581015641233), и возвращено отправителю <ДАТА15> в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, на дату составления протокола у должностного лица были сведения о неполучении Султановой Н.К. уведомления, а соответственно законные основания на его составление в отсутствие Султановой Н.К..
Доказательств оплаты штрафа в установленные законом сроки, сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления в соответствии с ч.1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат и в судебное заседание не представлено.
Исследованные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты и подтверждают все фактические обстоятельства вмененного Султановой Н.К. административного правонарушения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении, а также другие письменные материалы дела, являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении. При проверке и оценке указанных письменных документов, судом установлено, что их содержание отвечает фактическим обстоятельствам дела и процессуальным требованиям КоАП РФ, в том числе, положениям ст.28.2 КоАП РФ, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведений достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.
Каких-либо возражений Султановой Н.К. в отношении вмененного ей административного правонарушения, мировому судье представлено не было и из исследованных доказательств не следует.
Права и законные интересы Султановой Н.К. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Султановой Н.К. полностью установленной и доказанной, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Султановой Н.К., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Основания для освобождения лица от ответственности за совершенное административное правонарушение отсутствуют.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Султановой Н.К. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания виновной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Султанову Наргизу Калыкуловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130); ИНН 4205037961; КПП 420501001; Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово; БИК 013207212; Расчетный счет: 03100643000000013900; Корреспондирующий счет: 40102810745370000032;Код бюджетной классификации: 87411601203010025140;
Код ОКТМО 32517000;
УИН: 0348809342014150005120260.
Разъяснить Султановой Н.К.:
- в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
- неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
- с учетом материального (финансового) положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья Ю.С. Батракова