ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Междуреченск Кемеровской области Мировой судья судебного участка №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка №5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица Осадчего Игоря Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ, паспорт <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>), <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: пр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») (<НОМЕР>), юридический адрес: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, сведения о привлечении ранее к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ материалы дела не содержат,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области Осадчий И.И., являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п.3 ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности по предоставлению от имени юридического лица в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля: внести соответствующие изменения, подать уточненные расчеты или дать соответствующие пояснения относительно Расчета по страховым взносам, поданным за 3 месяца 2025 года, тогда как законом установлен срок: в течение пяти дней с момента получения Требования, то есть в настоящем случае с учетом даты получения 29.06.2025 юридически лицом требования - не позднее 04.07.2025, не представив пояснения или соответствующие в установленный законом срок. Осадчий И.И. в судебное заседание не явился. Осадчий И.И. в соответствие с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела, так как почтовые отправления с судебным уведомлением, направленные по юридическому адресу Общества и по его месту жительства, возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи составляет объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В силу требований КоАП РФ должностные лица организаций несут ответственность за административные правонарушения, совершенные ими при выполнении своих служебных (должностных) обязанностей. Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 01.10.2025следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим, является плательщиком налогов и сборов, его руководителем (генеральным директором) является Осадчий Игорь Иванович и является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Сведений о внесении изменений в указанной части в Единый государственный реестр юридических лиц, либо документов в подтверждение прекращения Осадчего И.И. своих полномочий как генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», либо документов в подтверждение иных обстоятельств возможного возложения обязанностей на другое лицо, в материалы дела не представлено.
Таким образом, Осадчий И.И., являясь руководителем (генеральным директором) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно установленного законодательства, несет обязанность от имени юридического лица - налогоплательщика по представлению, в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах, документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета, а в случае нарушения данного законодательства, согласно статье 2.4 КоАП РФ и примечанию к данной норме, несет административную ответственность как должностное лицо.
Согласно ст.82 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно п.3 ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Как следует из материалов дела налогоплательщиком ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган был представлен Расчет по страховым взносам за 3 месяца (квартальный) 2025 года.
Налоговым органом в рамках проведения камеральной проверки указанной отчетности у налогоплательщика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были истребованы: внесение соответствующих изменений, уточненные расчеты или соответствующие пояснения относительно Расчета по страховым взносам, поданным за 3 месяца 2025 года, о чем в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было направлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА9>
Данное Требование получено налогоплательщиком ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5>4, о чем свидетельствует квитанция о приеме электронного документа.
Исходя из смысла и требований приведенных выше норм, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являясь налогоплательщиком, обязано было представить в налоговый орган по месту учета сведения, необходимые для осуществления налогового контроля: внести соответствующие изменения, подать уточненные расчеты или дать соответствующие пояснения относительно Расчета по страховым взносам, поданным за 3 месяца 2025 года, с учетом даты получения юридически лицом Требования, не позднее <ДАТА6>.
Однако, как следует из представленных материалов, налогоплательщиком ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указанные сведения: о внесении соответствующих изменений, уточненные расчеты или соответствующие пояснения относительно Расчета по страховым взносам, поданным за 3 месяца 2025 года не были представлены в срок, установленный законом в налоговый орган по месту учета.
Таким образом, с <ДАТА4> наступают правовые основания для осуществления процедуры привлечения лица к административной ответственности, а у соответствующего должностного лица возникает право составить протокол по ч.1 ст.15.65 КоАП РФ.
В связи с чем, суд считает верным уточнить дату вмененного протоколом правонарушения, и считать верным дату правонарушения - <ДАТА4>.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, Требованием <НОМЕР> от <ДАТА13> о предоставлении пояснений, квитанция о приеме электронного документа, выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА8>.
Доказательств исполнения налогоплательщиком ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязанности по представлению в налоговый орган, в установленные законом сроки, документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, суду не представлено.
Таким образом, обязанность по представлению документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (внесение соответствующих изменений, уточненные расчеты или соответствующие пояснения относительно Расчета по страховым взносам, поданным за 3 месяца 2025 года) юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» как налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем, им нарушено требование п.3 ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку из материалов дела установлено, что Осадчий Игорь Иванович, является руководителем (генеральным директором) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и согласно установленного законодательства, несет обязанность от имени юридического лица по представлению, в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах, документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета, в связи с чем, обязанность по представлению указанных сведений в налоговый орган от имени юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», лежит именно на нем, таким образом, непредставление указанных сведений было допущено именно им как должностным лицом.
Суд приходит к выводу о правильности составления протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица Осадчего Игоря Ивановича.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину должностного лица - директора ООО ЦЮУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Осадчего Игоря Ивановича в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Осадчего И.И., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Основания для освобождения должностного лица Осадчего И.И. от ответственности за совершенное административное правонарушение, в том числе по малозначительности, отсутствуют.
Учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить должностному лицу Осадчему И.И. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Осадчего Игоря Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130); ИНН 4205037961; КПП 420501001; Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово; БИК 013207212; Расчетный счет: 03100643000000013900; Корреспондирующий счет: 40102810745370000032; Код бюджетной классификации: 87411601153010006140;
Код ОКТМО 32517000
УИН: 0348809342014150005320269.
Разъяснить Осадчему И.И.:
- в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1,1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
- неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Ю.С.Батракова