ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2025 года г. Междуреченск
Мировой судья судебного участка №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. судебного участка №5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., при секретаре Пашко Н.О., рассмотрев в помещении судебного участка №5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области материалы дела по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Казачкиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины.УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Казачкиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому прося взыскать с ответчика в их пользу задолженность в размере 5 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Казачкина Татьяна Николаевна обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО МКК «Русинтерфинанс», в котором просит признать договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между Казачкиной Т.Н. и ООО МКК «Русинтерфинанс» незаключенным; признать задолженность по указанному договору отсутствующей; обязать ООО МКК «Русинтерфинанс» исключить запись кредитной истории в АО «Национального бюро кредитных историй» о заключении указанного договора; взыскать с ООО МКК «Русинтерфинанс» в ее пользу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, почтовые расходы и расходы об оплате ксерокопирования в размере 3 999 рублей 00 копеек.
Встречное исковое заявление Казачкина Татьяна Николаевна к ООО МКК «Русинтерфинанс» принято к производству.
В судебное заседание истец (ответчик) ООО МКК «Русинтерфинанс» не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие из представителя.
В судебном заседание ответчик (истец) Казачкина Татьяна Николаевна просила в исковых требованиях ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании с нее задолженности по договору займа отказать. Исковые требования, предъявленные ею к ООО МКК «Русинтерфинанс» - удовлетворить.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии ч.3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Как следует из встречного искового заявления Казачкиной Татьяны Николаевны к ООО МКК «Русинтерфинанс», данное заявление содержит требования неимущественного характера, которые в силу ст. 23 ГПК РФ не подсудны мировому судье, в связи с чем, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Междуреченский городской суд Кемеровской области. С учетом изложенного, руководствуясь ч.3 ст.23 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Передать по подсудности гражданское дело № 2-1387/2025-5 по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Казачкиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, встречному исковому заявлению Казачкиной Татьяны Николаевны к ООО МКК «Русинтерфинанс» о признании договора займа незаключенным, судебных расходов в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья Ю.С. Батракова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>