К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-22/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Дальнегорский районный суд Приморского края · судья Салмина Елена Сергеевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
18.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
1

Решения

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Салмина Е.С., изучив жалобу инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю <...> на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мартынова И. С.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края № от <дата> производство по делу в отношении Мартынова И.С. по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

С указанным постановлением инспектор ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю <...> не согласен, подал жалобу на вышеуказанное постановление и просит: постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края № от <дата> – отменить.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю <...> подлежит возвращению заявителю в силу следующего.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях закрепляет исчерпывающий перечень случаев, когда должностным лицам административного органа предоставлено право обжалования судебных актов, принятых по делу об административном правонарушении.

Такие случаи предусмотрены частью 1.1 статьи 30.1, частью 5 статьи 30.9, частями 4,5 статьи 30.12 указанного кодекса.

В соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующей в редакции Федерального закона от 31 июля 2025 года №300 –ФЗ, с 11 августа 2025 года постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо, которое составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол.

Федеральным законом от 31 июля 2025 года №300-ФЗ также в действие введена часть 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Вместе с тем, перечень должностных лиц, которые вправе от имени УМВД России по Приморскому краю обжаловать постановление судьи по делу об административном правонарушении, к настоящей жалобе, поданной инспектором ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю <...> не приложен.

При таких обстоятельствах, полномочия инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю <...> на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края № от <дата> не подтверждены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предоставляет судье право осуществлять пересмотр дела об административном правонарушении в отсутствие оснований для такого пересмотра, возможность рассмотрения поданной жалобы по существу исключается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

жалобу инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю <...> на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мартынова И. С., - возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии определения.

Судья Е.С. Салмина

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. И. С.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:01

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:06

    Возвращено без рассмотрения

  3. 09:09

    Вступило в законную силу