Дело № 5-683/6-2025 УИД:42MS0136-01-2025-003195-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района <АДРЕС> Левашов Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.21 КРФобАП, в отношении
Михайлова Константина Геннадьевича, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16-30 часов Михайлов Константин Геннадьевич, находясь в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, возле дома, где в присутствии посторонних граждан, находился в состоянии опьянения, имел запах алкоголя изо рта, шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался в пространстве и времени, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
В судебном заседании Михайлов Константин Геннадьевич вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, пояснил, что выпил водку.
В соответствии с ст.20.21 КРФоАП появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Михайлова Константина Геннадьевича в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА4>, объяснениями от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, сведениями о личности и административных правонарушениях, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном задержании.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, судья считает вину Михайлова Константина Геннадьевича полностью установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ст.20.21 КРФобАП, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5. КРФоАП, не истёк.
Назначая наказание, суд, в силу ч.2 ст.4.1 КРФобАП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение, а также данные о личности виновного.
Смягчающими обстоятельствами являются признание вины и раскаянье.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья относит повторное в течение 1 года совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения, а именно то, что в течение 1 года неоднократно признавался виновным в совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КРФобАП).
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФоАП, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в пределах санкции статьи.
На основании п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михайлова Константина Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11-40 часов <ДАТА5>
Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 17-10 часов <ДАТА4> по 11-40 часов <ДАТА5>
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Левашов Е.Г.