К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-676/2025

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 6 Заводского судебного района города Кемерово · судья Левашов Евгений Геннадьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.11.2025
Вступило в силу
26.11.2025
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

Дело № 5-684/6-2025 УИД:42MS0136-01-2025-003196-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района <АДРЕС> Левашов Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФобАП, в отношении

Михайлова Константина Геннадьевича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> Михайлов Константин Геннадьевич признан виновным в административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.20.20 ч.1 КРФобАП, назначено наказание в том числе в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный срок - до <ДАТА6> и по настоящее время административный штраф не оплачен.

В соответствии со ст.32.2 КоАП, штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом Михайлов Константин Геннадьевич допустил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

Михайлов Константин Геннадьевич в судебном заседании вину признал, раскаивается, пояснил, что не оплатил штраф, т.к. не было денег.

Вина Михайлова Константина Геннадьевича в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА7>, протоколом об административном задержании от <ДАТА7>, сведениями о личности и административных правонарушениях.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Михайлова Константина Геннадьевича полностью установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КРФобАП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5. КРФоАП, не истёк.

Назначая наказание, суд, в силу ч.2 ст.4.1 КРФобАП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение, а также данные о личности виновного.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, раскаянье.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья относит повторное в течение 1 года совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения, а именно то, что в течение 1 года неоднократно признавался виновным в совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КРФобАП).

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФоАП, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайлова Константина Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11-40 часов <ДАТА8>

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 17-10 часов <ДАТА7> по 11-40 часов <ДАТА8>

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Левашов Е.Г.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. К. Г.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению