Дело №5-707/6-2025 УИД:42MS0070-01-2024-008029-34 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушенииг. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района города <АДРЕС> Левашов Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.26 КРФобАП в отношении:
Абдиманнонова Жавлона Абиганиевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Абдиманнонов Жавлон Абиганиевич по адресу: <АДРЕС>, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляя <ДАТА4> в 22-40 часов транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), <ДАТА4> в 22-55 часов отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при несогласии c положительным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях(бездействии) Абдиманнонова Жавлона Абиганиевича не содержится.
В действиях(бездействии) Абдиманнонова Жавлона Абиганиевича содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.26 КРФобАП.
Абдиманнонов Жавлон Абиганиевич, его защитник - адвокат <ФИО1> будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, причину своей неявки не сообщили. На основании ст.25.1 КРФобАП, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.1 ст.12.26 КРФобАП невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В силу абз.1 п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Абдиманнонова Жавлона Абиганиевича в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КРФобАП, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно:
протоколом 24 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, протоколом 24 КБ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством;
актом 24 МО <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством и бумажным носителем с записью результатов исследования;
протоколом 24 КЦ <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
протоколом 24 КГ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства;
актом приема-передачи задержанного транспортного средства;
рапортом от <ДАТА4>;
сведениями о личности и об административных правонарушениях;
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП и сомнения у суда не вызывают.
В судебном заседании установлено и представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено, что Абдиманнонов Жавлон Абиганиевич по адресу: <АДРЕС>, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляя <ДАТА4> в 22-40 часов транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), <ДАТА4> в 22-55 часов отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при несогласии с положительным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (прибор DRAGER ALCOTEST 6810, заводской номер ARAK 1941, дата поверки <ДАТА6>, показания 0,55 мг/л) и наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях(бездействии) Абдиманнонова Жавлона Абиганиевича не содержится.
Все процессуальные действия в отношении Абдиманнонова Жавлона Абиганиевича были проведены в строгой последовательности, составленные протоколы и акт логичны, последовательны и непротиворечивы.
Изложенное согласуется с положениями Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КРФобАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
Согласно п.8 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В силу п.9 указанных Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, учитывая, что уполномоченным должностным лицом были выявлены признаки опьянения, имелись законные основания для направления Абдиманнонова Жавлона Абиганиевича на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Достоверность и допустимость представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях сомнений у суда не вызывает.
Доводы Абдиманнонова Жавлона Абиганиевича изложенные в ранее поданной по делу жалобе, что отсутствуют документы подтверждающие результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, несостоятельны, т.к. в материалы дела представлены акт 24 МО <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством и бумажный носитель с записью результатов исследования, а также рапорт от <ДАТА4>.
Данные документы достоверно подтверждают обоснованность подозрений уполномоченного должностного лица относительно управления Абдиманноновым Жавлоном Абиганиевичем транспортным средством в состоянии опьянения, вследствие чего требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения уполномоченным должностным лицом было предъявлено Абдиманнонову Жавлону Абиганиевичу законно и обоснованно.
При этом, Абдиманнонов Жавлон Абиганиевич не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. реализовал свое законное право, но не исполнил возложенную на него обязанность по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Необходимость в истребовании дополнительных документов относящихся к проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в том числе свидетельства о поверке, в том факте, что Абдиманнонов Жавлон Абиганиевич не согласился с результатом данного освидетельствования, отсутствуют.
Отсутствие свидетельства о поверке не указывает на наличие неустранимых сомнений в виновности Абдиманнонова Жавлона Абиганиевича в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КРФобАП.
Доводы Абдиманнонова Жавлона Абиганиевича изложенные в ранее поданной по делу жалобе, что протоколы составлены не под видеозапись, несостоятельны, т.к. процессуальные действия в отношении Абдиманнонова Жавлона Абиганиевича сотрудниками ГИБДД совершались и протоколы составлялись в присутствии двух понятых - <ФИО2> и <ФИО3>
При этом в присутствии данных понятых Абдиманнонов Жавлон Абиганиевич подписал все составленные в присутствии понятых процессуальные документы, какие-либо замечания относительно совершенных в отношении него процессуальных действий и/или составленных процессуальных документов не заявлял.
Необходимость в вызове и допросе понятых - <ФИО2> и <ФИО3> отсутствует.
Доводы Абдиманнонова Жавлона Абиганиевича изложенные в ранее поданной по делу жалобе, что отсутствуют доказательства нахождения Абдиманнонова Жавлона Абиганиевича в состоянии алкогольного опьянения, несостоятельны, т.к. Абдиманнонову Жавлону Абиганиевичу вменяется в вину совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КРФобАП, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
По ч.1 ст.12.8 КРФобАП Абдиманнонов Жавлон Абиганиевич к ответственности по данному событию не привлекался.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что Абдиманнонов Жавлон Абиганиевич отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, действовал в условиях, исключающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, судья считает, что вина Абдиманнонова Жавлона Абиганиевича в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КРФобАП, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения, а именно то, что в течение 1 года, неоднократно признавался виновным в совершении административных правонарушений в области дорожного движения (глава 12 КРФобАП).
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФоАП, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
На основании п.1 ст.29.ч.1, ст.29.10 КРФоАП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Абдиманнонова Жавлона Абиганиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС>.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок установленный законодательством, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС>.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 59 «а»).
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (ч. ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях); течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> краю (ГУ МВД России по <АДРЕС> краю);
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 03100643000000011900;
Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>,
БИК <НОМЕР> ОКТМО 04701000;
КБК 18811601123010001140;
УИН 18810424241080083194.
Мировой судья Е.Г. Левашов