Дело № 5-26/2026 (5-436/2025)

Дело № 5-26/2026 (5-436/2025) (Протокол 42АР 573641) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Ленинск-Кузнецкий 13 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Форышева М.А. (ул. Ленина, 44 г.Ленинск-Кузнецкий), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Шибеко Павла Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> у с т а н о в и л: 22.12.2025г в 03 час. 58 мин. на пр.Ленина, 80А в г.Ленинске-Кузнецком в нарушение требований п.2.3.2 ППД РФ Шибеко П.В управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим ООО «Региональные перевозки», имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования должностного лица - сотрудника ГИБДД о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. своими действиями Шибеко П.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание Шибеко П.В. не явился, уведомлен в установленном законом порядке - телефонограммой, переданной и принятой в установленном порядке, согласно которой просит рассмотреть дело без его участия, вину признает. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП мировой судья считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, так как материалов собрано достаточно, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КРФоАП ему разъяснялись сотрудниками ОГИБДД при составлении протокола, статья административного ареста в качестве меры наказания не предусматривает. Исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В силу п.2.3.2 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники ГИБДД должны надлежащим образом обеспечивать безопасность дорожного движения и максимально возможно предупреждать дорожно-транспортные происшествия. Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водитель Шибеко П.В 22.12.2025г в 03 час. 58 мин. на пр.Ленина, 80А в г.Ленинске-Кузнецком управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения, и, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.12.2025г. № 42 АР 573641, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.12.2025г. 42 АГ 317011, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.12.2025г 42 АД 154048, видеозаписью, исследованной в судебном заедании; Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 22.12.2025г. 42 АГ 317011 Шибеко П.В управлял транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Должностное лицо в силу ч.6 ст.27.12. КоАП РФ и п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, установив вышеназванные обстоятельства, имел достаточные основания полагать, что Шибеко П.В. находится в состоянии опьянения. Установление должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в состоянии или поведении водителя хотя бы одного из признаков, указанных в п.3 Правил освидетельствования, а согласно протокола от 22.12.2025г 42 АГ 317011 - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, выявленные у Шибеко П.В является основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения, согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.12.2025г 42 АД 154048, видеозаписи, Шибеко П.В отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Суд считает, что перечисленные доказательства являются допустимыми и составлены в соответствии с требованиями закона, должностным лицом, уполномоченным на осуществление надзора и контроля за безопасностью дорожного движения. Процедура направления на медицинское освидетельствование не нарушена. Водитель Шибеко П.В в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ был обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако отказался это сделать. Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Шибеко П.В. по делу не имеется. Правонарушение квалифицировано правильно по ч.1 ст.12.26 КРФоАП, материалы дела свидетельствую об отсутствии в действиях Шибеко П.В. уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по данному делу, в связи с отсутствием в действиях Шибеко П.В состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст.3.1,3.8,4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, смягчающие вину обстоятельства - признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Шибеко Павла Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка на судебный участок № 5 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области, л/счет 04391056400 ) ИНН получателя платежа - 4207013532 КПП 420501001 номер счета получателя платежа - № 03100643000000013900 наименование банка получателя платежа - ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово БИК 013207212 ОКТМО 32514000 КБК 18811601121010001140 УИН:188104422501900011798 Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить судье, рассмотревшему дело. Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст.32.6 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами влечет лишение права управления всеми транспортными средствами. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом. В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Мировой судья М.А.Форышева Подлинник документа находится в административном деле № 5-26/2026 (5-436/2025) судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области (г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Ленина, 44).