К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-44/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района · судья Форышева Мария Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.03.2026
Вступило в силу
18.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Решения

Дело №5-44/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Ленинск-Кузнецкий 06 марта 2026 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Форышева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица Котикова Евгения Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Котиков Е.А. в нарушение п.1 ст.126 Федерального закона от 31.07.1998 № 146-ФЗ «Налоговый кодекс РФ», часть первая, нарушил срок предоставления персонифицированных сведений о физических лицах за февраль месяц 2025г, предоставив сведения не в установленный срок - не позднее 25.03.2025г., а 31.03.2025г., тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В судебное заседание Котиков Е.А. не явился, уведомлен в установленном порядке, о причине неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности Котикова Е.А. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно выписки из ЕГРЮЛ Котиков Е.А является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть является должностным лицом. Факт совершения административного правонарушения должностным <ОБЕЗЛИЧЕНО> Котиковым Е.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15.01.2026г № 42122527400165000004, уведомлением, реестром сведений, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела. Представленные доказательства не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности должностного лица Котикова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КРФоАП. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершения правонарушения, личность виновного, который впервые прилагается к административной ответственности, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность. При назначении наказания Котикову Е.А. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения и не усматривает в нем признаков малозначительности деяния. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает устранение нарушения, впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Правонарушение квалифицировано правильно по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Вместе с тем согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Принимая во внимание вышеизложенное и то, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния и принципу индивидуализации наказания, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд находит возможным назначить Котикову Е.А наказание в виде предупреждения. На основании ст. 29.10, 4.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», П ОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо Котикова Евгения Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с применением положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.ФорышеваППППППППППППППП

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Е. А.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:15

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 09:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. Административное наказание

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив