Дело № 5-153/2026

Дело № 5-153/2026 (Протокол 42АР 660547) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Ленинск-Кузнецкий 23 апреля 2026 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Форышева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Скорытченко Вячеслава Борисовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у с т а н о в и л: 07.02.2026г в 20 час.19 мин. на ул.Шевцовой, 1 в г.Ленинске-Кузнецком в нарушение требований п.2.3.2 ППД РФ Скорытченко В.Б. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея признаки опьянения (нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица), при наличии достаточных оснований, что он, как водитель транспортного средства, находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. своими действиями Скорытченко В.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание Скорытченко В.Б. не явился, уведомлен в установленном законом порядке - по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, который составлялся в присутствии Скорытченко В.Б. и не содержит замечаний с его стороны, а также телефонограммой переданной и принятой в установленном порядке, уважительности причины отсутствия не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП мировой судья считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, так как материалов собрано достаточно, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ Скорытченко В.Б. разъяснялись сотрудниками ОГИБДД при составлении протокола, статья административного ареста в качестве меры наказания не предусматривает. Исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В силу п.2.3.2 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники ГИБДД должны надлежащим образом обеспечивать безопасность дорожного движения и максимально возможно предупреждать дорожно-транспортные происшествия. Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водитель Скорытченко В.Б. управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками, достаточным полагать, что он находится в состоянии опьянения, и, при наличии достаточных оснований, что он, как водитель транспортного средства, находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.02.2026г. № 42АР 660547, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.02.2026г. 42 АГ 237466, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.02.2026г 42 АД 128276, видеозаписью; Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 07.02.2026г. 42 АГ 237466 Скорытченко В.Б. управлял транспортным средством с признаками опьянения - нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица. Должностное лицо в силу ч.6 ст.27.12. КоАП РФ и п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, установив вышеназванные обстоятельства, имел достаточные основания полагать, что Скорытченко В.Б. находится в состоянии опьянения. Установление должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в состоянии или поведении водителя хотя бы одного из признаков, указанных в п.3 Правил освидетельствования, а согласно протокола от 07.02.2026г. 42 АГ 237466 - нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, выявленный у Скорытченко В.Б является основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения, согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.02.2026г 42 АД 128276 Скорытченко В.Б. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Суд считает, что перечисленные доказательства являются допустимыми и составлены в соответствии с требованиями закона, должностным лицом, уполномоченным на осуществление надзора и контроля за безопасностью дорожного движения. Процедура направления на медицинское освидетельствование не нарушена. Водитель Скорытченко В.Б в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ был обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако отказался это сделать. Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Скорытченко В.Б. по делу не имеется. Правонарушение квалифицировано правильно по ч.1 ст.12.26 КРФоАП, материалы дела свидетельствую об отсутствии в действиях Скорытченко В.Б. уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по данному делу, в связи с отсутствием в действиях Скорытченко В.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст.3.1,3.8,4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Скорытченко Вячеслава Борисовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка на судебный участок № 5 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области, л/счет 04391056400) ИНН 4207013532 КПП 4205010001 р/сч 03100643000000013900 наименование банка получателя платежа ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г.Кемерово БИК 013207212; ОКТМО 32514000; КБК 18811601123010001140 УИН:18810442260190001457 Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить судье, рассмотревшему дело. Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст.32.6 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами влечет лишение права управления всеми транспортными средствами. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом. В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Мировой судья подпись М.А.Форышева Копия верна. Мировой судья М.А.Форышева Подлинник документа находится в административном деле № 5-153/2026 судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области (г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Ленина, 44).